¿Empatía o cálculo? Un análisis crítico de la geopolítica de las vacunas en América Latina

IF 0.5 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Foro Internacional Pub Date : 2021-12-17 DOI:10.24201/fi.v62i1.2866
Bernabé Malacalza, Debora Fagaburu
{"title":"¿Empatía o cálculo? Un análisis crítico de la geopolítica de las vacunas en América Latina","authors":"Bernabé Malacalza, Debora Fagaburu","doi":"10.24201/fi.v62i1.2866","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La geopolítica de vacunas es un empeño de las potencias productoras caracterizado por la puja por accesos e influencia que acompaña a los acuerdos de exportaciones, de instalación de plantas productoras y de donaciones. La pandemia de covid-19 ha exacerbado el nacionalismo de vacunas, la disputa entre Estados Unidos-China y las desigualdades de acceso en América Latina. El aporte de este artículo radica en hacer un análisis en profundidad de las estrategias geopolíticas que se verifican en torno a las transacciones de vacunas en la región. Desde la precedencia de lo geopolítico sobre lo sanitario, analizamos, a partir de un estudio de la distribución de transacciones, las preferencias políticas de Estados Unidos y los países europeos, China, India y Rusia. Encontramos dos tipos de influencia: en las estrategias china y rusa prevalecen preferencias políticas ofensivas y defensivas combinadas con diplomacia económica de base; en las de Estados Unidos, Europa e India, las preferencias políticas también son ofensivas-defensivas pero la diplomacia económica es de cúpula.","PeriodicalId":43707,"journal":{"name":"Foro Internacional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Foro Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24201/fi.v62i1.2866","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La geopolítica de vacunas es un empeño de las potencias productoras caracterizado por la puja por accesos e influencia que acompaña a los acuerdos de exportaciones, de instalación de plantas productoras y de donaciones. La pandemia de covid-19 ha exacerbado el nacionalismo de vacunas, la disputa entre Estados Unidos-China y las desigualdades de acceso en América Latina. El aporte de este artículo radica en hacer un análisis en profundidad de las estrategias geopolíticas que se verifican en torno a las transacciones de vacunas en la región. Desde la precedencia de lo geopolítico sobre lo sanitario, analizamos, a partir de un estudio de la distribución de transacciones, las preferencias políticas de Estados Unidos y los países europeos, China, India y Rusia. Encontramos dos tipos de influencia: en las estrategias china y rusa prevalecen preferencias políticas ofensivas y defensivas combinadas con diplomacia económica de base; en las de Estados Unidos, Europa e India, las preferencias políticas también son ofensivas-defensivas pero la diplomacia económica es de cúpula.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
同理心还是微积分?拉丁美洲疫苗地缘政治的批判性分析
疫苗地缘政治是生产大国的一项承诺,其特点是在出口、生产工厂安装和捐赠协议的同时,对准入和影响力进行招标。新冠疫情加剧了疫苗民族主义、美中争端和拉丁美洲的准入不平等。本文的贡献在于深入分析围绕该地区疫苗交易而验证的地缘政治战略。从地缘政治优先于健康的角度,我们根据对交易分布的研究,分析了美国和欧洲国家中国、印度和俄罗斯的政治偏好。我们发现两种影响:在中国和俄罗斯的战略中,进攻和防御的政治偏好与基本经济外交相结合占主导地位;在美国、欧洲和印度,政治偏好也具有攻防性,但经济外交是最高的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Foro Internacional
Foro Internacional INTERNATIONAL RELATIONS-
自引率
16.70%
发文量
13
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
México en la Unión de las Repúblicas Americanas. El panamericanismo en la política exterior mexicana, 1889-1942 Genealogías imaginadas: Kymlicka, el multiculturalismo y el liberalismo Metafísica y ontología feministas en las Relaciones Internacionales La realidad económica mexicana: retrovisión y perspectivas Los olvidados de Eurasia. Aportaciones desde México
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1