La Reelección Presidencial Indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia

Abstract

espanolDurante la ultima decada, los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia activaron procesos de reforma constitucional orientados a instituir la reeleccion presidencial indefinida, permitiendo que una misma persona postule a la presidencia sin restricciones. Este articulo analiza cuales fueron las condiciones institucionales que en las cuales se adopto esta formula de reeleccion. A partir del analisis comparativo,concluimos que la introduccion de la reeleccion presidencial indefinida es el resultado de una crisis institucional muy marcada por el hiper presidencialismo, el deterioro de la independencia judicial y la flexibilidad de los procedimientos de cambio constitucional. El hecho de que los paises que adoptaron la reeleccion indefinida actualmente sean caracterizados como semi democracias o autoritarismos no es un de ninguna manera un dato circunstancial. La adopcion de la reeleccion indefinida, de hecho, ha constituido un claro atajo en el camino autoritario y des-democratizador que estos paises han transitado durante la ultima decada. EnglishDuring the last decade, the Venezuelan, Nicaraguan, Ecuadorian and Bolivian governments pushed through several constitutional amendments attempting to remove presidential term limits. In this article, we reflect on how institutional settings helped or prevented presidents in eliminating constitutional term limits. We find that factors as hyper-presidentialism, lack of judicial independence and flexible rules for amending constitutions were instrumental for allowing the president to circumvent constitutional limitations and remain in office. The evasion of constitutional term limits can thus be seen as a way of collapsing democratic regimes.