Restricted Structure Preservation in Stratal OT

IF 1.6 1区 文学 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Linguistic Inquiry Pub Date : 2024-10-02 DOI:10.1162/ling_a_00484
Sara Mackenzie
{"title":"Restricted Structure Preservation in Stratal OT","authors":"Sara Mackenzie","doi":"10.1162/ling_a_00484","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":48044,"journal":{"name":"Linguistic Inquiry","volume":"55 4","pages":"697-723"},"PeriodicalIF":1.6000,"publicationDate":"2024-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguistic Inquiry","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://ieeexplore.ieee.org/document/10715584/","RegionNum":1,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
层状OT的限制性结构保存
本文通过对俄语发声同化和德语背摩擦同化的分析,提出了结构保留的限制版本和最优性理论的分层模型。结构保存(Kiparsky 1985)禁止在音系计算的早期创建音素。最优性理论的平行结构破坏了结构保存的假设,该原则在OT中被广泛拒绝。本文论证了在俄语语音同化过程中,具有中和性和非结构保留性,且涉及重叠的目标和触发集的过程会导致并行OT中的排序悖论。纯粹的语音过程,如德语的摩擦音同化,不会造成同样的困难。在战略OT的框架内对这两个过程进行了分析。多层分层的使用消除了俄语语音同化中出现的等级悖论,并解释了德语摩擦音同化和变音符的相互作用。通过使用依赖于层OT的解决方案,该分析还预测了非结构保留语音过程和形态结构之间的相互作用。尽管存在严格的异音现象,如德语背摩擦同化,已被证明在添加词级词缀之前适用,但这一解释预测,非结构保留中和不能在最早的评估阶段发生,而必须在Rich Base被过滤到特定语言的目录和应用词干级过程之后才适用。在俄语的情况下,这是通过跨气候边界的同化应用得到证实的,需要短语级应用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Linguistic Inquiry
Linguistic Inquiry Multiple-
CiteScore
2.50
自引率
12.50%
发文量
54
期刊介绍: Linguistic Inquiry leads the field in research on current topics in linguistics. This key resource explores new theoretical developments based on the latest international scholarship, capturing the excitement of contemporary debate in full-scale articles as well as shorter contributions (Squibs and Discussion) and more extensive commentary (Remarks and Replies).
期刊最新文献
Inverse Linking and Extraposition VP-Preposing and Constituency “Paradox” Using Computational Models to Test Syntactic Learnability Applicative Recursion and Nominal Licensing More on (the Lack of) Reconstruction in English Tough-Constructions
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1