A forma como me conecto comigo e resolvo conflitos conjugais: o papel discriminante das estratégias de resolução de conflito nos níveis de mindfulness

Marcela Bohn, Clarisse Pereira Mosmann
{"title":"A forma como me conecto comigo e resolvo conflitos conjugais: o papel discriminante das estratégias de resolução de conflito nos níveis de mindfulness","authors":"Marcela Bohn, Clarisse Pereira Mosmann","doi":"10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.8027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O conceito de mindfulness é descrito na literatura como uma habilidade metacognitiva de obter consciência acerca de estados internos. O presente estudo parte da premissa que, na relação conjugal, essa habilidade poderia facilitar a compreensão de necessidades e a resolução de conflitivas através da adoção de estratégias de resolução de conflitos construtivas. Assim, o objetivo deste estudo foi verificar o papel discriminante das estratégias de resolução de conflito conjugal em dois grupos de indivíduos com maiores e menores níveis de mindfulness. A amostra pesquisa foi composta de 281 sujeitos (69 homens e 212 mulheres), maiores de 18 anos (média = 32,94; DP = 31,00), em um relacionamento estável e em coabitação por no mínimo 6 meses. Foi realizada uma coleta online, momento em que os participantes responderam a Escala de Consciência e Atenção Mindfulness (MAAS) e as escalas Conflict Resolution Behavior (CRBQ) e Conflict Resolution Style Inventory (CRSI). Foi realizada análise multivariada discriminante através do programa SPSS versão 22.0. Os resultados obtidos indicaram que as estratégias evitação, ataque, submissão e envolvimento no conflito discriminaram o grupo com menores níveis de mindfulness, enquanto que as estratégias acordo e resolução positiva dos problemas diferenciaram o grupo com maiores níveis de mindfulness. Por fim, destaca-se que as estratégias de resolução de conflitos utilizadas pelos grupos são teoricamente coerentes com os níveis de mindfulness que apresentam.","PeriodicalId":54162,"journal":{"name":"Avances en Psicologia Latinoamericana","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Avances en Psicologia Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.8027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O conceito de mindfulness é descrito na literatura como uma habilidade metacognitiva de obter consciência acerca de estados internos. O presente estudo parte da premissa que, na relação conjugal, essa habilidade poderia facilitar a compreensão de necessidades e a resolução de conflitivas através da adoção de estratégias de resolução de conflitos construtivas. Assim, o objetivo deste estudo foi verificar o papel discriminante das estratégias de resolução de conflito conjugal em dois grupos de indivíduos com maiores e menores níveis de mindfulness. A amostra pesquisa foi composta de 281 sujeitos (69 homens e 212 mulheres), maiores de 18 anos (média = 32,94; DP = 31,00), em um relacionamento estável e em coabitação por no mínimo 6 meses. Foi realizada uma coleta online, momento em que os participantes responderam a Escala de Consciência e Atenção Mindfulness (MAAS) e as escalas Conflict Resolution Behavior (CRBQ) e Conflict Resolution Style Inventory (CRSI). Foi realizada análise multivariada discriminante através do programa SPSS versão 22.0. Os resultados obtidos indicaram que as estratégias evitação, ataque, submissão e envolvimento no conflito discriminaram o grupo com menores níveis de mindfulness, enquanto que as estratégias acordo e resolução positiva dos problemas diferenciaram o grupo com maiores níveis de mindfulness. Por fim, destaca-se que as estratégias de resolução de conflitos utilizadas pelos grupos são teoricamente coerentes com os níveis de mindfulness que apresentam.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
我与自己联系和解决婚姻冲突的方式:正念层面冲突解决策略的判别作用
正念的概念在文献中被描述为一种获得对内部状态的意识的元认知能力。本研究的前提是,在婚姻关系中,这种能力可以通过采取建设性的冲突解决策略来促进对需求的理解和冲突解决。因此,本研究的目的是验证婚姻冲突解决策略在两组正念水平较高和较低的个体中的判别作用。研究样本包括281名受试者(69名男性和212名女性),年龄超过18岁(平均值=32.94;标准差=31.00),关系稳定,同居至少6个月。进行了一次在线收集,参与者回答了正念意识和注意力量表(MAAS)、冲突解决行为量表(CRBQ)和冲突解决风格量表(CRSI)。使用SPSS版本22.0进行判别性多变量分析。结果表明,回避、攻击、屈服和卷入冲突的策略对正念水平较低的群体有区别,而策略一致性和积极解决问题的策略对正念水平较高的群体有区分。最后,强调了这些群体使用的冲突解决策略在理论上与他们所表现出的正念水平是一致的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
23 weeks
期刊介绍: La revista Avances en Psicología Latinoamericana es una revista con evaluación por pares, que publica artículos de carácter integrador en todas las áreas de la psicología. Incluye contribuciones empíricas, teóricas originales y revisiones en profundidad. Los artículos se publican en español, portugués, inglés e italiano con resumen y palabras clave (obtenidas del Thesaurus de la American Psychological Association) en español e inglés. Los artículos enviados deben seguir las normas del Manual de Estilo de Publicaciones de la American Psychological Association (quinta edición, 2001) en lo que respecta a su presentación formal.
期刊最新文献
Descuento sexual y conductas sexuales arriesgadas en una muestra de adultos jóvenes de Colombia Adaptación y validación de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional en adultos del Área Metropolitana de Buenos Aires (Des)confianza y Ciencia Efeitos da COVID-19 na vida universitária migrante Evidencias de validez de una escala para evaluar el ajuste a la vida universitaria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1