{"title":"Fake news: emotion, belief and reason in selective sharing in contexts of proximity","authors":"João Carlos Correia, P. Jerónimo, Anabela Gradim","doi":"10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This text addresses the phenomenon of so-called fake news in the new media ecosystem, namely in contexts of increasing influence of populist discourse and action, such as Brazil, the UK, the USA, Italy, among others. It does so by way of some characteristics already implicit in the limited effects theory: a) fake news involves, in a specific way, the participation of its receivers in disseminating and sharing it; b) producers/consumers (prosumers) are involved in contexts of proximity that facilitate selective exposure, perception, and memorization; c) these phenomena are joined by another (selective sharing): the stakeholders share ideas they agree with more intensely. Information bubbles reinforce existing beliefs and predispositions; d) the phenomenon is increased in contexts of proximity, be it geographical proximity provided by regional media or thematic and ideological proximity shared in online groups. Despite this, there is a difference between contexts of proximity in traditional communities and mechanisms of propaganda that have a significant level of organization and ideological polarization.Este texto aborda o fenômeno das chamadas fake news no novo ecossistema midiático, nomeadamente em contextos de aumento da influência do discurso e das ações populistas, como Brasil, Reino Unido, EUA, Itália entre outros, através de algumas características, já implícitas na teoria dos efeitos limitados: a) as fake news implicam, de um modo especial, a participação dos seus receptores na sua divulgação e dispersão; b) os produtores/consumidores (prosumers) estão envolvidos em contextos de proximidade que facilitam a exposição, percepção, memorização seletivas; c) a estes fenômenos acrescenta-se outro (partilha seletiva): os stakeholders compartilham com mais intensidade as ideias com que estão de acordo. As bolhas de informação reforçam crenças e predisposições já existentes; d) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica partilhadas nos grupos online. Apesar disso, há uma diferença liminar entre os contextos de proximidade em comunidades tradicionais e os mecanismos de propaganda com forte índice de organização e mobilização ideológica.Este texto aborda el fenómeno de las llamadas fake news en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creciente influencia del discurso y la acción populistas como Brasil, EE.UU., U.K., Italia, entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los efectos limitados: a) las fake news implican, de modo especial, la participación de sus receptores en su divulgación y dispersión; b) los productores / consumidores (prosumers) participan en contextos de proximidad que facilitan la exposición, la percepción y la memorización selectiva; c) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholders, quienes comparten con más intensidad las ideas con que están de acuerdo. Las burbujas de información refuerzan creencias y predisposiciones ya existentes; d) el fenómeno se agrava en contextos de proximidad, es decir, la proximidad geográfica y temática proporcionada en los medios regionales, sea la proximidad temática y ideológica compartida en los grupos online. Apesar de ello, hay una diferencia entre los contextos de proximidad en comunidades tradicionales y los mecanismos de propaganda con fuerte índice de organización y movilización ideológica.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journalism Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n3.2019.1219","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
Abstract
This text addresses the phenomenon of so-called fake news in the new media ecosystem, namely in contexts of increasing influence of populist discourse and action, such as Brazil, the UK, the USA, Italy, among others. It does so by way of some characteristics already implicit in the limited effects theory: a) fake news involves, in a specific way, the participation of its receivers in disseminating and sharing it; b) producers/consumers (prosumers) are involved in contexts of proximity that facilitate selective exposure, perception, and memorization; c) these phenomena are joined by another (selective sharing): the stakeholders share ideas they agree with more intensely. Information bubbles reinforce existing beliefs and predispositions; d) the phenomenon is increased in contexts of proximity, be it geographical proximity provided by regional media or thematic and ideological proximity shared in online groups. Despite this, there is a difference between contexts of proximity in traditional communities and mechanisms of propaganda that have a significant level of organization and ideological polarization.Este texto aborda o fenômeno das chamadas fake news no novo ecossistema midiático, nomeadamente em contextos de aumento da influência do discurso e das ações populistas, como Brasil, Reino Unido, EUA, Itália entre outros, através de algumas características, já implícitas na teoria dos efeitos limitados: a) as fake news implicam, de um modo especial, a participação dos seus receptores na sua divulgação e dispersão; b) os produtores/consumidores (prosumers) estão envolvidos em contextos de proximidade que facilitam a exposição, percepção, memorização seletivas; c) a estes fenômenos acrescenta-se outro (partilha seletiva): os stakeholders compartilham com mais intensidade as ideias com que estão de acordo. As bolhas de informação reforçam crenças e predisposições já existentes; d) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica partilhadas nos grupos online. Apesar disso, há uma diferença liminar entre os contextos de proximidade em comunidades tradicionais e os mecanismos de propaganda com forte índice de organização e mobilização ideológica.Este texto aborda el fenómeno de las llamadas fake news en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creciente influencia del discurso y la acción populistas como Brasil, EE.UU., U.K., Italia, entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los efectos limitados: a) las fake news implican, de modo especial, la participación de sus receptores en su divulgación y dispersión; b) los productores / consumidores (prosumers) participan en contextos de proximidad que facilitan la exposición, la percepción y la memorización selectiva; c) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholders, quienes comparten con más intensidad las ideas con que están de acuerdo. Las burbujas de información refuerzan creencias y predisposiciones ya existentes; d) el fenómeno se agrava en contextos de proximidad, es decir, la proximidad geográfica y temática proporcionada en los medios regionales, sea la proximidad temática y ideológica compartida en los grupos online. Apesar de ello, hay una diferencia entre los contextos de proximidad en comunidades tradicionales y los mecanismos de propaganda con fuerte índice de organización y movilización ideológica.
本文讨论了新媒体生态系统中所谓的假新闻现象,即在民粹主义话语和行动的影响日益增加的背景下,如巴西、英国、美国、意大利等。它通过有限效应理论中已经隐含的一些特征来做到这一点:a)假新闻以一种特定的方式涉及其接收者参与传播和分享;B)生产者/消费者(产消者)参与到促进选择性暴露、感知和记忆的接近环境中;C)这些现象伴随着另一种(选择性分享):利益相关者更强烈地分享他们同意的观点。信息泡沫强化了现有的信念和倾向;D)这种现象在邻近的背景下增加,无论是区域媒体提供的地理邻近,还是网络群体分享的主题和意识形态邻近。尽管如此,传统社区的接近背景与具有显著组织和意识形态两极化的宣传机制之间存在差异。埃斯特texto aborda罗纳尔多上场das存在假新闻没有新生ecossistema midiatico, nomeadamente em contextos de aumento da influencia做discurso e das aco populistas,科莫巴西,这个联合国工业发展组织,欧洲大学协会,意大利之间的结尾部分,atraves de algumas caracteristicas, ja implicitas na teoria dos efeitos limitados: a),假新闻implicam de modo特别,一个participacao dos seu受体na sua divulgacao e dispersao;B) OS生产者/消费者(产消者)的评估:包括近距离接触的环境、暴露的环境、感知的环境、记忆的环境、选择的环境;C) a estes fenômenos acrescenta-se outro(特别是选择性的):OS利益相关者相对于com主要被视为ideias com que estodo。由于信息改革改革存在;D) o fenômeno agrava-se em contextos de proximidade, seja esta a proximidade geográfica e temática proporcionada nos media regionais, seja a proximidade temática e ideológica particlhadas nos groupos online。与此同时,不同的基本信息中心与邻近地区的情况、传统社区的情况、宣传机构的机制、组织机构的组织动员机构的组织动员机构的组织动员机构的组织 (ideológica)。Este texto aborda el fenómeno de las llamadas假新闻en el nuevo ecosistema mediático, a saber, en contextos de creente influcia del discourse in la acción popullistas como Brasil, EE.UU。,英国,意大利,entre otros, mediante algunas características implícitas en la teoria de los effects limitados: a) las fake news implican, de modo special, la participación de sus receptoresen su divulgación y dispersión;B)缺乏生产者/消费者(产消者)的参与,在邻近环境下,有exposición、percepción和memorización选择性;C) a estos fenómenos se añade otro (compartición selectiva): los stakeholder, quienes compten con más intensidand las ideas con que están de acuerdo。关于información难民偏好偏好的问题存在;D) el fenómeno se agrava en contextos de proximidad, es decir, la proximidad geográfica y temática proporcionada en los medios regionales, sea la proximidad temática y ideológica compartida en los groups online。在此基础上,通过建立宣传机制(índice de organización y movilización ideológica),我们可以了解到,在传统社区的邻近环境中存在的差异。