Non-credit Nonprofit Management Education: Beyond Mapping and Towards Critical Qualitative Inquiry

Michele Fugiel Gartner
{"title":"Non-credit Nonprofit Management Education: Beyond Mapping and Towards Critical Qualitative Inquiry","authors":"Michele Fugiel Gartner","doi":"10.29173/cjnser.2021v12n1a394","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nonprofit management education (NME) has received attention from scholars and practitioners over the past thirty years. Much of the research on NME focuses on credit-based university courses, primarily reflecting a U.S. context. Left out of analyses are non-credit NME offerings. This article relocates to an English-speaking Canadian landscape where a substantial number of non-credit NME courses are found. Mapping methodologies, favoured to showcase the breadth of NME, cannot offer deeper insight into questions and critiques of non-credit NME curriculum and instruction. This article shows how syllabi review and critical qualitative inquiry can deepen knowledge of non-credit offerings. A new research agenda for non-credit NME is required to support nonprofit managers to achieve their social goals.\nRÉSUMÉDepuis une trentaine d’années, la formation en gestion des organismes sans but lucratif (OSBL) a retenu l’attention d’universitaires et de praticiens. Cependant, une grande partie de leurs recherches sur la gestion des OSBL se concentre sur des cours universitaires offrant des crédits, et reflète un contexte principalement américain. Les cours sans crédit sur la gestion des OSBL sont omis des analyses. Cet article se focalise sur un paysage canadien anglophone où l’on retrouve un nombre important de cours sans crédit sur la gestion des OSBL. Certaines méthodologies de schématisation, privilégiées pour mettre en valeur la portée de tels cours, sont inefficaces pour offrir un aperçu plus approfondi des questions et critiques concernant le curriculum et l’enseignement de cours sans crédit sur la gestion des OSBL. Cet article montre comment la revue de plans de cours et l’enquête qualitative critique peuvent en revanche servir à approfondir la connaissance de ces cours sans crédit. Ainsi, un nouveau programme de recherche pour les cours sans crédit sur la gestion des OSBL s’avère nécessaire pour aider les gestionnaires d’OSBL à atteindre leurs objectifs sociaux.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29173/cjnser.2021v12n1a394","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Nonprofit management education (NME) has received attention from scholars and practitioners over the past thirty years. Much of the research on NME focuses on credit-based university courses, primarily reflecting a U.S. context. Left out of analyses are non-credit NME offerings. This article relocates to an English-speaking Canadian landscape where a substantial number of non-credit NME courses are found. Mapping methodologies, favoured to showcase the breadth of NME, cannot offer deeper insight into questions and critiques of non-credit NME curriculum and instruction. This article shows how syllabi review and critical qualitative inquiry can deepen knowledge of non-credit offerings. A new research agenda for non-credit NME is required to support nonprofit managers to achieve their social goals. RÉSUMÉDepuis une trentaine d’années, la formation en gestion des organismes sans but lucratif (OSBL) a retenu l’attention d’universitaires et de praticiens. Cependant, une grande partie de leurs recherches sur la gestion des OSBL se concentre sur des cours universitaires offrant des crédits, et reflète un contexte principalement américain. Les cours sans crédit sur la gestion des OSBL sont omis des analyses. Cet article se focalise sur un paysage canadien anglophone où l’on retrouve un nombre important de cours sans crédit sur la gestion des OSBL. Certaines méthodologies de schématisation, privilégiées pour mettre en valeur la portée de tels cours, sont inefficaces pour offrir un aperçu plus approfondi des questions et critiques concernant le curriculum et l’enseignement de cours sans crédit sur la gestion des OSBL. Cet article montre comment la revue de plans de cours et l’enquête qualitative critique peuvent en revanche servir à approfondir la connaissance de ces cours sans crédit. Ainsi, un nouveau programme de recherche pour les cours sans crédit sur la gestion des OSBL s’avère nécessaire pour aider les gestionnaires d’OSBL à atteindre leurs objectifs sociaux.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
非学分非营利管理教育:超越映射走向批判性质的探究
非营利管理教育(NME)在过去三十年中得到了学者和从业者的关注。NME的许多研究侧重于基于学分的大学课程,主要反映了美国的背景。剩下的分析是非信用NME产品。本文转移到一个讲英语的加拿大景观,在那里发现了大量非学分NME课程。映射方法,有利于展示NME的面包,不能对非学分NME课程和教学的问题和批评提供更深入的见解。本文展示了教学大纲审查和批判性定性调查如何加深对非信贷产品的了解。需要为非信贷NME制定新的研究议程,以支持非营利管理者实现其社会目标。近三十年来,非营利组织(NPO)管理培训吸引了学者和从业人员的注意。然而,他们对非营利组织管理的大部分研究集中在提供学分的大学课程上,并反映了主要的美国背景。非营利组织管理的非学分课程从分析中省略。本文重点介绍了加拿大的英语景观,其中有大量关于非营利组织管理的非学分课程。一些有利于突出此类课程范围的图式化方法无法更深入地了解课程问题和批评,也无法教授非营利组织管理的非学分课程。然而,本文展示了课程计划审查和批判性定性调查如何有助于加深对这些非学分课程的了解。因此,需要一个新的非营利组织管理非学分课程研究计划,以帮助非营利组织管理人员实现其社会目标。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
12.50%
发文量
20
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Combiner l'impact et l'effet social Récit d’une recherche-action participative avec trois coopératives : une démarche scientifique et transformative How Funding Mix Changes Impacted the National Mental Health Inclusion Network Le mouvement communautaire québécois : le grand méchant flou ? Le soutien de la philanthropie dans l’aide à domicile et à la proche aidance au Québec : quelle évolution?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1