Action research for the conservation of architectural heritage in mariginal areas: the role of evaluation / La ricerca azione per la conservazione del patrimonio architettonico in aree marginali: il ruolo della valutazione

Q1 Social Sciences Valori e Valutazioni Pub Date : 2022-08-01 DOI:10.48264/vvsiev-20223002
M. Rossitti, F. Torrieri
{"title":"Action research for the conservation of architectural heritage in mariginal areas: the role of evaluation / La ricerca azione per la conservazione del patrimonio architettonico in aree marginali: il ruolo della valutazione","authors":"M. Rossitti, F. Torrieri","doi":"10.48264/vvsiev-20223002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The recognition of the key role of architectural heritage for sustainable territorial development has pushed the scientific community to give more importance to the involvement of local communities in conservation choices and practices. However, despite the recognition of the benefits deriving from the active participation of local communities in the field of conservation, in practice, this involvement is still marginal and linked to experiences without institutional support. This phenomenon is due to different causes, such as the lack of a participatory culture in conservation. It finds its roots in a conventional approach to architectural heritage conservation merely based on an “expert knowledge”. Consequently, there is an urgent need for approaches and tools to manage the complexity of decisions about conservation, which require close collaboration between local communities, research, and institutions. In this context, the paper aims to investigate the role of the action-research approach in fostering the participation of local communities in conservation processes, especially in marginal areas, where the demographic shrinking dynamics make even more necessary both the institutions’ intervention and the communities’ engagement. Based on these premises, starting from an analysis of recent experiences, the contribution dwells on the need to support the implementation of action-research approaches for the conservation of architectural heritage in marginal areas, paying particular attention to the role of evaluation. More in detail, in the first part of the paper, a reflection on the importance of community involvement for heritage conservation is proposed based on the main documents on the topic. In the second part, the main features of the action-research approach and its strengths and weaknesses have been analyzed through a literature review of action-research experiences applied to architectural heritage at a global level. The analyses have highlighted how most of these experiences are born from spontaneous initiatives, without institutional and methodological support, in which the role of evaluation is still marginal. Therefore, in the final part, the paper proposes a first methodological framework based on integrating action research with the main evaluation tools developed in the scientific literature to support the different phases of the decision-making process. This framework, suitably declined according to the specificities of the case study treated, can represent a valid support for implementing and transposing the research-action approach for heritage conservation in an institutional context. Il riconoscimento del ruolo chiave del patrimonio architettonico per uno sviluppo territoriale sostenibile ha spinto la comunità scientifica ad attribuire maggiore importanza al coinvolgimento delle comunità locali nelle scelte e pratiche di conservazione. Tuttavia, nonostante il riconoscimento dei benefici derivanti dalla partecipazione attiva delle comunità locali in ambito conservativo, nella pratica tale coinvolgimento risulta ancora marginale e legato ad esperienze prive di supporto istituzionale. Tale fenomeno è ascrivibile a molteplici cause, tra cui la mancanza di una cultura della partecipazione, che affonda le sue radici nell’approccio convenzionale alla conservazione del patrimonio architettonico basato sulla sola “conoscenza esperta”, e la conseguente carenza di approcci e strumenti capaci di gestire la complessità delle scelte legate alla conservazione in cui, invece, si richiede una stretta collaborazione tra comunità locali, mondo della ricerca e istituzioni. Il presente contributo mira ad indagare il ruolo dell’approccio della ricerca azione nel favorire la partecipazione delle comunità locali ai processi di conservazione soprattutto nelle aree marginali, dove le dinamiche di contra- zione demografica in atto rendono ancora più necessario sia l’intervento delle istituzioni, che la partecipazione delle comunità. Sulla scorta di tali premesse, partendo da un’analisi delle esperienze in corso, il contributo si sofferma sulla necessità di supportare l’implementazione di approcci alla ricerca-azione per la conservazione del patrimonio architettonico in aree marginali, ponendo parti- colare attenzione al ruolo della valutazione per il raggiungimento di tale obiettivo. Nello specifico, nella prima parte del contributo si propone una riflessione sull’importanza del coinvolgimento delle comunità per la conservazione del patrimonio sulla base delle principali carte e trattati sul tema. Nella seconda parte sono state, poi, analizzate le principali caratteristiche dell’approccio alla ricerca-azione ed i suoi punti di forze e di debolezza rispetto alle finalità preposte attraverso una literature review delle esperienze di ricerca azione applicate al patrimonio architettonico a livello globale. Le analisi condotte hanno portato ad evidenziare come la maggior parte delle esperienze analizzate nasca da iniziative spontanee, prive di un supporto istituzionale e metodologico, in cui il ruolo della valutazione è ancora marginale. Pertanto, nella parte finale della riflessione si propone una prima proposta di framework metodologico basato sul- l’integrazione della ricerca azione con i principali strumenti di valutazione sviluppati in letteratura al fine di supportare le differenti fasi del processo decisionale. Tale framework, opportunamente declinato secondo le specificità del caso studio trattato, può rappresentare un valido supporto per l’implementazione e la trasposizione in ambito istituzionale dell’approccio alla ricerca-azione per la conservazione del patrimonio.","PeriodicalId":37741,"journal":{"name":"Valori e Valutazioni","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Valori e Valutazioni","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48264/vvsiev-20223002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The recognition of the key role of architectural heritage for sustainable territorial development has pushed the scientific community to give more importance to the involvement of local communities in conservation choices and practices. However, despite the recognition of the benefits deriving from the active participation of local communities in the field of conservation, in practice, this involvement is still marginal and linked to experiences without institutional support. This phenomenon is due to different causes, such as the lack of a participatory culture in conservation. It finds its roots in a conventional approach to architectural heritage conservation merely based on an “expert knowledge”. Consequently, there is an urgent need for approaches and tools to manage the complexity of decisions about conservation, which require close collaboration between local communities, research, and institutions. In this context, the paper aims to investigate the role of the action-research approach in fostering the participation of local communities in conservation processes, especially in marginal areas, where the demographic shrinking dynamics make even more necessary both the institutions’ intervention and the communities’ engagement. Based on these premises, starting from an analysis of recent experiences, the contribution dwells on the need to support the implementation of action-research approaches for the conservation of architectural heritage in marginal areas, paying particular attention to the role of evaluation. More in detail, in the first part of the paper, a reflection on the importance of community involvement for heritage conservation is proposed based on the main documents on the topic. In the second part, the main features of the action-research approach and its strengths and weaknesses have been analyzed through a literature review of action-research experiences applied to architectural heritage at a global level. The analyses have highlighted how most of these experiences are born from spontaneous initiatives, without institutional and methodological support, in which the role of evaluation is still marginal. Therefore, in the final part, the paper proposes a first methodological framework based on integrating action research with the main evaluation tools developed in the scientific literature to support the different phases of the decision-making process. This framework, suitably declined according to the specificities of the case study treated, can represent a valid support for implementing and transposing the research-action approach for heritage conservation in an institutional context. Il riconoscimento del ruolo chiave del patrimonio architettonico per uno sviluppo territoriale sostenibile ha spinto la comunità scientifica ad attribuire maggiore importanza al coinvolgimento delle comunità locali nelle scelte e pratiche di conservazione. Tuttavia, nonostante il riconoscimento dei benefici derivanti dalla partecipazione attiva delle comunità locali in ambito conservativo, nella pratica tale coinvolgimento risulta ancora marginale e legato ad esperienze prive di supporto istituzionale. Tale fenomeno è ascrivibile a molteplici cause, tra cui la mancanza di una cultura della partecipazione, che affonda le sue radici nell’approccio convenzionale alla conservazione del patrimonio architettonico basato sulla sola “conoscenza esperta”, e la conseguente carenza di approcci e strumenti capaci di gestire la complessità delle scelte legate alla conservazione in cui, invece, si richiede una stretta collaborazione tra comunità locali, mondo della ricerca e istituzioni. Il presente contributo mira ad indagare il ruolo dell’approccio della ricerca azione nel favorire la partecipazione delle comunità locali ai processi di conservazione soprattutto nelle aree marginali, dove le dinamiche di contra- zione demografica in atto rendono ancora più necessario sia l’intervento delle istituzioni, che la partecipazione delle comunità. Sulla scorta di tali premesse, partendo da un’analisi delle esperienze in corso, il contributo si sofferma sulla necessità di supportare l’implementazione di approcci alla ricerca-azione per la conservazione del patrimonio architettonico in aree marginali, ponendo parti- colare attenzione al ruolo della valutazione per il raggiungimento di tale obiettivo. Nello specifico, nella prima parte del contributo si propone una riflessione sull’importanza del coinvolgimento delle comunità per la conservazione del patrimonio sulla base delle principali carte e trattati sul tema. Nella seconda parte sono state, poi, analizzate le principali caratteristiche dell’approccio alla ricerca-azione ed i suoi punti di forze e di debolezza rispetto alle finalità preposte attraverso una literature review delle esperienze di ricerca azione applicate al patrimonio architettonico a livello globale. Le analisi condotte hanno portato ad evidenziare come la maggior parte delle esperienze analizzate nasca da iniziative spontanee, prive di un supporto istituzionale e metodologico, in cui il ruolo della valutazione è ancora marginale. Pertanto, nella parte finale della riflessione si propone una prima proposta di framework metodologico basato sul- l’integrazione della ricerca azione con i principali strumenti di valutazione sviluppati in letteratura al fine di supportare le differenti fasi del processo decisionale. Tale framework, opportunamente declinato secondo le specificità del caso studio trattato, può rappresentare un valido supporto per l’implementazione e la trasposizione in ambito istituzionale dell’approccio alla ricerca-azione per la conservazione del patrimonio.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
海洋地区建筑遗产保护行动研究:评估作用/研究保护边缘地区建筑遗产行动:评估的作用
认识到建筑遗产对区域可持续发展的关键作用,促使科学界更加重视当地社区参与保护选择和实践。然而,尽管认识到地方社区积极参与保护领域所带来的好处,但实际上,这种参与仍然是边缘的,并且与缺乏机构支持的经验有关。这种现象是由不同的原因造成的,例如在保护中缺乏参与性文化。它的根源在于传统的基于“专业知识”的建筑遗产保护方法。因此,迫切需要方法和工具来管理有关保护的决策的复杂性,这需要当地社区、研究和机构之间的密切合作。在此背景下,本文旨在探讨行动研究方法在促进当地社区参与保护过程中的作用,特别是在边缘地区,在那里,人口萎缩的动态使得机构的干预和社区的参与更加必要。基于这些前提,从对近期经验的分析出发,论文阐述了支持实施边缘地区建筑遗产保护的行动研究方法的必要性,并特别关注评估的作用。更详细地说,在论文的第一部分,基于该主题的主要文件,提出了社区参与对遗产保护的重要性的反思。在第二部分中,通过对全球范围内应用于建筑遗产的行动研究经验的文献综述,分析了行动研究方法的主要特点及其优缺点。这些分析突出表明,这些经验大多来自自发的倡议,没有体制和方法上的支持,其中评价的作用仍然是次要的。因此,在最后一部分,本文提出了第一个方法框架,该框架基于将行动研究与科学文献中开发的主要评估工具相结合,以支持决策过程的不同阶段。该框架可根据所处理案例研究的具体情况进行适当的缩减,可以为在制度背景下实施和转换遗产保护的研究-行动方法提供有效的支持。我将对建筑遗产的继承和发展进行分析,并将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会科学,将其转化为社会保护实践。因此,非典型的社会主义倾向将会使社会主义倾向于地方主义,而非典型的社会主义倾向则会使社会主义倾向于地方主义,而非典型的社会主义倾向则会使社会主义倾向于地方主义,而非典型的社会主义倾向则会使社会主义倾向于地方主义,而非典型的社会主义倾向则会使私人主义倾向于机构主义。许多现象è归因于一种特殊的原因,例如,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”,“文化与文化之间的合作”。我将对下列问题作出贡献:1 .促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法、促进发展的办法。我们的合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系、合作伙伴关系。具体地说,主要参与方对社会的贡献是巨大的,共同参与是重要的,共同参与是重要的,共同参与是根据传统的保护,共同参与是基本的,共同参与是基本的。其次,分析了建筑设计方法的主要特点,并对建筑设计方法的主要特点进行了分析,并对建筑设计方法的主要特点进行了分析,最后对建筑设计方法的主要特点进行了分析。 所进行的分析表明,所分析的大多数经验是自发的主动行动的结果,这些主动行动缺乏体制和方法上的支持,评价的作用在这些主动行动中仍然微不足道。因此,在讨论的最后一节中,提出了一项初步的方法框架建议,其基础是将行动研究与文献中开发的主要评价工具结合起来,以支持决策过程的不同阶段。根据所处理的个案研究的具体情况,这种框架可以为在体制框架内执行和执行保护遗产的行动研究办法提供宝贵的支助。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Valori e Valutazioni
Valori e Valutazioni Social Sciences-Law
CiteScore
2.30
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: La rivista ufficiale della SIEV si intitola “Valori e Valutazioni. Teorie ed esperienze”/“Valori e Valutazioni” is the official journal of the Italian Society of Property Evaluation and Investment Decision (SIEV).La rivista si propone di diffondere la cultura della valutazione nei seguenti campi tematici: • architettura, ingegneria civile, edile, dell’ambiente e del territorio, • pianificazione territoriale, urbanistica e ambientale; • investimenti pubblici e privati di natura immobiliare e infrastrutturale; • mercato immobiliare e produzione edilizia; • tutela, valorizzazione e gestione dei beni culturali e ambientali; • finanza immobiliare. A tal fine analizza originali problemi valutativi ed espone applicazioni metodologiche avanzate, alimentando il dibattito scientifico-culturale. Data la multidisciplinarietà dei temi trattati, la rivista si rivolge ad un pubblico molto ampio ed eterogeneo costituito da studiosi e ricercatori, professionisti, imprenditori, tecnici e funzionari della Pubblica Amministrazione.
期刊最新文献
Neural networks and linear models in real estate appraisal: the impact of sets selection procedures Towards a participatory energy transition. Critical issues and potentials of regulatory and financial instruments for Renewable Energy Communities (RECs) in Italy User evaluation of hospitals: service quality and hospitals’ physical obsolescence Valuto: an algorithm for the fair valuation of real estate market values Supporting decision-making processes in the assessment of water-related risks: a review of models and methods
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1