Derecho y Constitución

Oscar Arismendy Martínez
{"title":"Derecho y Constitución","authors":"Oscar Arismendy Martínez","doi":"10.21897/ds.v1i4.1689","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este escrito analiza la aplicación en Colombia de la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el marco de los pronunciamientos de la Corte Constitucional en la sentencia C-750 y C-751 de 2008 que al correlacionarlos con la doctrina, –especialmente– de Norberto Bobbio y Luigi Ferrajoli, da pie para formular la tesis de la crisis del Estado frente al fortalecimiento de lo privado. Es evidente que el derecho internacional público ha ido cediendo espacio ante el derecho internacional privado; este presupuesto se haya en el análisis de la cláusula veintiuno del TLC firmado por Colombia con los Estados Unidos, la cual se opone a la Constitución Política, en particular a los artículos 2, 9, 13, 29, 116, 226, 227 y 228; no obstante que la Corte Constitucional en el examen de control de constitucionalidad declarará la exequibilidad de la ley que aprueba dicho tratado. Mientras que para el caso de aplicación en Colombia de la normativa de la OMC se abre el debate en el que se plantean alternativas novedosas para alcanzar nuevos desarrollos en el derecho que permitan fortalecer la esfera de lo público.  ","PeriodicalId":34415,"journal":{"name":"Derecho Sociedad","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Derecho Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21897/ds.v1i4.1689","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este escrito analiza la aplicación en Colombia de la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el marco de los pronunciamientos de la Corte Constitucional en la sentencia C-750 y C-751 de 2008 que al correlacionarlos con la doctrina, –especialmente– de Norberto Bobbio y Luigi Ferrajoli, da pie para formular la tesis de la crisis del Estado frente al fortalecimiento de lo privado. Es evidente que el derecho internacional público ha ido cediendo espacio ante el derecho internacional privado; este presupuesto se haya en el análisis de la cláusula veintiuno del TLC firmado por Colombia con los Estados Unidos, la cual se opone a la Constitución Política, en particular a los artículos 2, 9, 13, 29, 116, 226, 227 y 228; no obstante que la Corte Constitucional en el examen de control de constitucionalidad declarará la exequibilidad de la ley que aprueba dicho tratado. Mientras que para el caso de aplicación en Colombia de la normativa de la OMC se abre el debate en el que se plantean alternativas novedosas para alcanzar nuevos desarrollos en el derecho que permitan fortalecer la esfera de lo público.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
法律与宪法
这封信在宪法法院2008年C-750和C-751号判决中的裁决框架内分析了世界贸易组织(世贸组织)规则在哥伦比亚的适用情况,该判决通过将其与诺伯托·博比奥和路易吉·费拉乔利的学说,特别是与诺伯托·博比奥和路易吉·费拉乔利的学说联系起来,提出了国家危机与加强私营部门的论点。显然,国际公法一直在向国际私法让位;这一预算是对哥伦比亚与美国签署的《自由贸易协定》第21条的分析,该条反对《政治宪法》,特别是第2、9、13、29、116、226、227和228条;然而,宪法法院在审查合宪性时将宣布批准该条约的法律具有可执行性。而在哥伦比亚适用世贸组织规则的情况下,辩论开始了,提出了新的替代方案,以实现法律的新发展,从而加强公共领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
2
期刊最新文献
Las limitaciones de la aplicación del concepto de pobreza energética en Perú Algunos apuntes sobre energía y tributación La imposición mínima global de los grupos de sociedades. OCDE. Pillar 2 ¿Cesión de bienes o prestación de servicios?: La interpretación discrepante entre el tribunal fiscal y la Corte Suprema de justicia de Lima respecto a la determinación del impuesto a la renta en los servicios satelitales brindados por sujetos no domicilia Conceptos fundamentales del Impuesto General a las Ventas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1