Domestic politics and requests for UNESCO’s international assistance program

IF 1.5 3区 社会学 Q2 INTERNATIONAL RELATIONS International Interactions Pub Date : 2022-03-26 DOI:10.1080/03050629.2022.2051025
Hyoseon Lee, Ye-Young Kim, W. Jho
{"title":"Domestic politics and requests for UNESCO’s international assistance program","authors":"Hyoseon Lee, Ye-Young Kim, W. Jho","doi":"10.1080/03050629.2022.2051025","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Recently, the world has witnessed increased participation from nondemocratic countries in international cultural institutions, such as UNESCO’s International Assistance (IA) program. This study poses the question of why several authoritarian countries request IA programs more frequently than others do. In addition to economic and international factors, we argue that differences in domestic institutions within autocracies influence the decision-making of such states in requesting IA programs because these programs can be a useful tool for several incumbent regimes to generate public support or maintain their status. We implement negative binomial regressions for 131 authoritarian countries between 1979 and 2014 and demonstrate that politically competitive regimes are more likely to request IA programs than non-competitive ones. The findings suggest that authoritarian regimes with competitive political institutions are likely to utilize the programs of cultural international regimes. Recientemente, el mundo ha observado una mayor participación de países no democráticos en instituciones culturales internacionales, tales como el programa de Asistencia Internacional (International Assistance, IA) de la UNESCO. Este estudio plantea la pregunta de por qué numerosos países autoritarios solicitan programas de IA con más frecuencia que otros países. Además de los factores internacionales y económicos, sostenemos que las diferencias en las instituciones nacionales dentro de las autocracias influyen en la toma de decisiones de tales estados al solicitar programas de IA, ya que estos programas pueden ser una herramienta útil para que los regímenes de turno obtengan el apoyo del público o mantengan su posición. Implementamos regresiones binomiales negativas para 131 países autoritarios entre 1979 y 2014, y demostramos que los regímenes políticamente competitivos son más propensos a solicitar programas de IA que los que no lo son. Los resultados sugieren que es probable que los regímenes autoritarios con instituciones políticas competitivas utilicen los programas de regímenes culturales internacionales. Le monde a récemment été témoin d’une participation accrue des pays non démocratiques aux institutions culturelles internationales, notamment au niveau des programmes d’aide internationale de l’UNESCO. Cette étude s’interroge sur les raisons pour lesquelles plusieurs pays autoritaires demandent des programmes d’aide internationale plus fréquemment que d’autres. En plus des facteurs économiques et internationaux, nous soutenons que les différences dans les institutions nationales des autocraties influencent la prise de décision de ces États lorsqu’ils demandent des programmes d’aide internationale, car ces programmes peuvent être un outil utile pour plusieurs régimes en place pour générer un soutien public ou maintenir leur statut. Nous avons appliqué des régressions binomiales négatives pour 131 pays autoritaires entre 1979 et 2014 et nous démontrons que les régimes politiquement concurrents sont davantage susceptibles de demander des programmes d’aide internationale que les régimes non concurrents. Nos conclusions suggèrent que les régimes dont les institutions politiques sont concurrentes sont susceptibles d’avoir recours aux programmes des régimes culturels internationaux.","PeriodicalId":51513,"journal":{"name":"International Interactions","volume":"48 1","pages":"423 - 449"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Interactions","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/03050629.2022.2051025","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract Recently, the world has witnessed increased participation from nondemocratic countries in international cultural institutions, such as UNESCO’s International Assistance (IA) program. This study poses the question of why several authoritarian countries request IA programs more frequently than others do. In addition to economic and international factors, we argue that differences in domestic institutions within autocracies influence the decision-making of such states in requesting IA programs because these programs can be a useful tool for several incumbent regimes to generate public support or maintain their status. We implement negative binomial regressions for 131 authoritarian countries between 1979 and 2014 and demonstrate that politically competitive regimes are more likely to request IA programs than non-competitive ones. The findings suggest that authoritarian regimes with competitive political institutions are likely to utilize the programs of cultural international regimes. Recientemente, el mundo ha observado una mayor participación de países no democráticos en instituciones culturales internacionales, tales como el programa de Asistencia Internacional (International Assistance, IA) de la UNESCO. Este estudio plantea la pregunta de por qué numerosos países autoritarios solicitan programas de IA con más frecuencia que otros países. Además de los factores internacionales y económicos, sostenemos que las diferencias en las instituciones nacionales dentro de las autocracias influyen en la toma de decisiones de tales estados al solicitar programas de IA, ya que estos programas pueden ser una herramienta útil para que los regímenes de turno obtengan el apoyo del público o mantengan su posición. Implementamos regresiones binomiales negativas para 131 países autoritarios entre 1979 y 2014, y demostramos que los regímenes políticamente competitivos son más propensos a solicitar programas de IA que los que no lo son. Los resultados sugieren que es probable que los regímenes autoritarios con instituciones políticas competitivas utilicen los programas de regímenes culturales internacionales. Le monde a récemment été témoin d’une participation accrue des pays non démocratiques aux institutions culturelles internationales, notamment au niveau des programmes d’aide internationale de l’UNESCO. Cette étude s’interroge sur les raisons pour lesquelles plusieurs pays autoritaires demandent des programmes d’aide internationale plus fréquemment que d’autres. En plus des facteurs économiques et internationaux, nous soutenons que les différences dans les institutions nationales des autocraties influencent la prise de décision de ces États lorsqu’ils demandent des programmes d’aide internationale, car ces programmes peuvent être un outil utile pour plusieurs régimes en place pour générer un soutien public ou maintenir leur statut. Nous avons appliqué des régressions binomiales négatives pour 131 pays autoritaires entre 1979 et 2014 et nous démontrons que les régimes politiquement concurrents sont davantage susceptibles de demander des programmes d’aide internationale que les régimes non concurrents. Nos conclusions suggèrent que les régimes dont les institutions politiques sont concurrentes sont susceptibles d’avoir recours aux programmes des régimes culturels internationaux.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
国内政治和对联合国教科文组织国际援助计划的要求
近年来,非民主国家越来越多地参与到国际文化机构中,例如联合国教科文组织的国际援助计划。这项研究提出了一个问题,为什么一些专制国家比其他国家更频繁地要求进行内部监控项目。除了经济和国际因素外,我们认为专制国家内部制度的差异影响了这些国家在申请内部审查项目时的决策,因为这些项目可以成为一些现任政权获得公众支持或维持其地位的有用工具。我们对1979年至2014年间131个专制国家进行了负二项回归,并证明政治上竞争的政权比非竞争的政权更有可能要求IA计划。研究结果表明,具有竞争性政治制度的专制政权可能会利用文化国际制度的程序。联合国教科文组织(教科文组织)国际援助方案(教科文组织国际援助方案):联合国教科文组织(教科文组织)国际文化研究所(教科文组织国际援助方案)的世界观察活动participación de países no democráticos。Este estudio plantea la pregunta de por ququeruerosos países威权主义项目de IA con más frerecucia que otros países。此外de危险因素分析y期中,sostenemos las diferencias en las instituciones (dentro de las autocracias influyen en la生田斗真德决定德故事estado al solicitar下de IA丫,来说下乙醇的ser una herramienta util对位,洛杉矶方案de turno obtengan publico报做的el apoyo del o mantengan苏posicion。他在1979年至2014年期间,专制政府实施倒退政策países;在1979年至2014年期间,民主政府实施倒退政策regímenes políticamente,竞争政府实施倒退政策más;在1979年至2014年期间实施倒退政策más。这些结果表明,可能存在的问题是:regímenes专制机构的问题políticas竞争的问题是:regímenes国际文化的问题是:公用事业的问题。《世界范围内的升迁与升迁》,《国际文化机构的升迁与升迁》,《教科文组织国际方案的升迁与升迁宣言》。这个练习曲年代'interroge苏尔les葡萄干倒lesquelles几个支付autoritaires demandent des项目d 'aide国际歌+其他frequemment。En +影响资本再生产internationaux,常识soutenons变量的差异在机构国家des autocraties influencent de决定de la撬ces状态当他们demandent des项目d 'aide国际歌,汽车ces项目peuvent可能联合国outil有益的倒几个政权在联合国的地方倒生soutien公众或者他们maintenir statut。从1979年到2014年,在131个国家的专制统治者中,从1979年到2014年,在所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中,从所有国家的专制统治者中获得利益。没有任何结论表明,没有任何制度改革,没有任何机构,没有任何政治因素,没有任何社会因素,没有任何社会因素,没有任何国际文化改革方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
International Interactions
International Interactions INTERNATIONAL RELATIONS-
CiteScore
2.40
自引率
7.70%
发文量
38
期刊介绍: International Interactions is a leading interdisciplinary journal that publishes original empirical, analytic, and theoretical studies of conflict and political economy. The journal has a particular interest in research that focuses upon the broad range of relations and interactions among the actors in the global system. Relevant topics include ethnic and religious conflict, interstate and intrastate conflict, conflict resolution, conflict management, economic development, regional integration, trade relations, institutions, globalization, terrorism, and geopolitical analyses.
期刊最新文献
Demographic Consequences of Major Wars Bombs and Banners: Battlefield Dynamics and Armed Groups’ Use of Nonviolent Tactics in Civil War Climate Harshness, Opportunity, and Environmental Violence Sequencing the Steps to War Corrupting the Battlefield: How Corruption Influences Belligerents’ Battlefield Performance
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1