A intervenção russa e o princípio da autodeterminação das nações

Prisma Juridico Pub Date : 2023-06-30 DOI:10.5585/2023.21878
Joedson de Souza Delgado, Ana Paula Basso
{"title":"A intervenção russa e o princípio da autodeterminação das nações","authors":"Joedson de Souza Delgado, Ana Paula Basso","doi":"10.5585/2023.21878","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A mídia ocidental costuma considerar a política externa da Rússia em conflitos internacionais como obstrucionista e irracional, porque as relações de cooperação, parceria estratégica e padrões internacionais compartilhados entre a Rússia e o Ocidente há algumas décadas mudaram para uma nova era de confronto. O objetivo deste estudo é analisar a justificativa das intervenções russas na autodeterminação das nações com o argumento de autodefesa de manutenção das normas de integridade territorial e soberania. Foi apresentado um estudo bibliográfico que investigou qualitativamente os princípios do direito internacional público quanto ao contrapeso da Rússia aos Estados Unidos/países europeus e ao temor de ameaças à segurança. Os resultados mostram a percepção de que a Rússia se desvia das normas do direito internacional no contexto das relações políticas pós-soviéticas, como visto nos conflitos em Kosovo, Iraque, Ossétia do Sul/Abkházia, Líbia e Síria, que levaram à crise na Ucrânia e a anexação da península da Crimeia.","PeriodicalId":33510,"journal":{"name":"Prisma Juridico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prisma Juridico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/2023.21878","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A mídia ocidental costuma considerar a política externa da Rússia em conflitos internacionais como obstrucionista e irracional, porque as relações de cooperação, parceria estratégica e padrões internacionais compartilhados entre a Rússia e o Ocidente há algumas décadas mudaram para uma nova era de confronto. O objetivo deste estudo é analisar a justificativa das intervenções russas na autodeterminação das nações com o argumento de autodefesa de manutenção das normas de integridade territorial e soberania. Foi apresentado um estudo bibliográfico que investigou qualitativamente os princípios do direito internacional público quanto ao contrapeso da Rússia aos Estados Unidos/países europeus e ao temor de ameaças à segurança. Os resultados mostram a percepção de que a Rússia se desvia das normas do direito internacional no contexto das relações políticas pós-soviéticas, como visto nos conflitos em Kosovo, Iraque, Ossétia do Sul/Abkházia, Líbia e Síria, que levaram à crise na Ucrânia e a anexação da península da Crimeia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
俄罗斯的干预和民族自决原则
西方媒体经常认为俄罗斯在国际冲突中的外交政策是蓄意的和不合理的,因为几十年前俄罗斯和西方之间的合作关系、战略伙伴关系和国际标准已经进入了一个新的对抗时代。本研究的目的是通过维护领土完整和主权规范的自卫论点,分析俄罗斯干预国家自决的正当性。提交了一份书目研究报告,对国际公法关于俄罗斯与美国/欧洲国家的平衡以及对安全威胁的恐惧的原则进行了定性调查。结果表明,人们认为俄罗斯在后苏联政治关系背景下偏离了国际法准则,科索沃、伊拉克、南奥塞梯/阿布哈兹、利比亚和叙利亚的冲突就是明证,这些冲突导致了乌克兰危机和克里米亚半岛被吞并。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
Autodeterminação informativa na sociedade pós-panóptico: novas formas de panoptismo e os direitos da personalidade Refúgio de mulheres no Brasil: o que dizer sobre a (des)igualdade de gênero e os direitos da personalidade As medidas de financiamento dos estados federados em tempos de crise fiscal decorrente do Covid-19: uma análise das estratégias de emergência para resolução do conflito situacional A devida diligência como ferramenta de respeito aos direitos humanos pelas empresas Lei Geral de Proteção de Dados pessoais e a preservação da intimidade do professor
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1