Avaliação da Acurácia Posicional do Mosaico Sentinel-2 para Análise de Aplicabilidade na Atualização da Base Cartográfica Contínua na escala 1:100.000 (BC100)

Q4 Social Sciences Revista Brasileira de Cartografia Pub Date : 2021-06-30 DOI:10.14393/rbcv73n3-55208
Priscila Almeida de Oliveira, Priscila de Lima Silva
{"title":"Avaliação da Acurácia Posicional do Mosaico Sentinel-2 para Análise de Aplicabilidade na Atualização da Base Cartográfica Contínua na escala 1:100.000 (BC100)","authors":"Priscila Almeida de Oliveira, Priscila de Lima Silva","doi":"10.14393/rbcv73n3-55208","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A disponibilidade de geotecnologias tem estimulado a produção e o consumo de informações espaciais, aumentando a necessidade de validações para garantir a qualidade cartográfica. Este artigo tem como objetivo avaliar a aplicação de imagens do satélite Sentinel-2, que podem ser obtidas sem custos e em forma de mosaico temporal pela plataforma Google Earth Engine (GEE), para atualização da Base Cartográfica Contínua na escala de 1:100.000 (BC100) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foi avaliada a acurácia posicional planimétrica, tomando como referência um ortomosaico do IBGE, com resolução espacial de 1 m, utilizou-se o método de feições lineares Buffer Duplo. Foram analisadas as vias da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), campus Seropédica, as quais foram vetorizadas na imagem de referência e no mosaico em teste. Em seguida foram avaliadas as discrepâncias obtidas, considerando o Padrão de Exatidão Cartográfica para Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD) e o Erro Padrão (EP), para escala 1:100.000, obteve-se como resultado classe A. A aprovação do mosaico temporal formado por pixels de dias diferentes, disponibilizado pelo GEE, motivou a validação dos arquivos brutos e do mosaico obtido pela plataforma Sentinel Hub (EO Browser), ambos formados por pixels do mesmo dia. Aplicou-se a Análise de Variância (ANOVA) para comparar as discrepâncias entre as imagens e concluiu-se que estatisticamente não há diferenças. Mostrando que para a área de estudo, analisando as vias, as imagens brutas do Sentinel-2, o mosaico temporal GEE e mosaico Sentinel Hub são aplicáveis para a atualização da BC100.","PeriodicalId":36183,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Cartografia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Cartografia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14393/rbcv73n3-55208","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A disponibilidade de geotecnologias tem estimulado a produção e o consumo de informações espaciais, aumentando a necessidade de validações para garantir a qualidade cartográfica. Este artigo tem como objetivo avaliar a aplicação de imagens do satélite Sentinel-2, que podem ser obtidas sem custos e em forma de mosaico temporal pela plataforma Google Earth Engine (GEE), para atualização da Base Cartográfica Contínua na escala de 1:100.000 (BC100) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foi avaliada a acurácia posicional planimétrica, tomando como referência um ortomosaico do IBGE, com resolução espacial de 1 m, utilizou-se o método de feições lineares Buffer Duplo. Foram analisadas as vias da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), campus Seropédica, as quais foram vetorizadas na imagem de referência e no mosaico em teste. Em seguida foram avaliadas as discrepâncias obtidas, considerando o Padrão de Exatidão Cartográfica para Produtos Cartográficos Digitais (PEC-PCD) e o Erro Padrão (EP), para escala 1:100.000, obteve-se como resultado classe A. A aprovação do mosaico temporal formado por pixels de dias diferentes, disponibilizado pelo GEE, motivou a validação dos arquivos brutos e do mosaico obtido pela plataforma Sentinel Hub (EO Browser), ambos formados por pixels do mesmo dia. Aplicou-se a Análise de Variância (ANOVA) para comparar as discrepâncias entre as imagens e concluiu-se que estatisticamente não há diferenças. Mostrando que para a área de estudo, analisando as vias, as imagens brutas do Sentinel-2, o mosaico temporal GEE e mosaico Sentinel Hub são aplicáveis para a atualização da BC100.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
哨兵-2马赛克定位精度评估,用于1:100000比例尺(BC100)的连续制图基础更新中的适用性分析
地质技术的可用性刺激了空间信息的生产和消费,增加了验证以确保制图质量的需要。本文旨在评估Sentinel-2卫星图像在巴西地理与统计研究所(IBGE) 1:10万比例尺(BC100)连续制图基础更新中的应用。Sentinel-2卫星图像可以通过谷歌地球引擎(GEE)平台以时间马赛克的形式免费获得。以空间分辨率为1m的IBGE正交镶嵌为参考,采用双缓冲线性特征法评价平面定位精度。分析了里约热内卢联邦农村大学(UFRRJ) seropedica校区的路径,这些路径被矢量化到参考图像和测试中的马赛克中。然后获得的差异进行评估,考虑到数字地图制图精度提供产品标准(sgp -PCD)和标准差(EP),是规模化1:100.000结果A类组成的认可由像素的时间不同时,所提供的温室气体,激发了验证获得的原始档案和马赛克哨兵中心(平台和浏览器),都由像素的一天。应用方差分析(ANOVA)比较图像之间的差异,得出无统计学差异的结论。结果表明,对于研究区域,通过对路径的分析,Sentinel-2原始图像、GEE时间马赛克和Sentinel Hub马赛克适用于BC100的更新。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Brasileira de Cartografia
Revista Brasileira de Cartografia Earth and Planetary Sciences-Earth-Surface Processes
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Semantic Alignment of Official and Collaborative Geospatial Data: A Case Study in Brazil Padrão Espacial de Ocorrência de Plantação de Mandioca na Amazônia Brasileira: a Região Oeste do Estado do Pará Generation of a Digital Terrain Model (DTM) Fusioning WV-2 Images and RTK-derived Topobathymetric Data Tecnologia de Geoinformação na Identificação de Lugares Ótimos para Lazer e Cultura em Divinópolis, MG: Uma Abordagem Didática Revisitando o variograma e covariância
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1