Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia. Análisis del artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados

A. Martín
{"title":"Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia. Análisis del artículo 30 de la Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados","authors":"A. Martín","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5297","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uno de los problemas mas complejos que existen en el derecho de los tratados es el relativo a la determinacion acerca de que tratado es de aplicacion ante la eventualidad de que existan disposiciones convencionales sucesivas que regulen la misma materia y que resulten ser incompatibles. Problema que se solventa cuando los propios tratados tienen prevista esta contingencia en el mismo tratado, pero que se complica ante la ausencia de una clausula de relacion, maxime si no existe identidad de partes entre los distintos tratados sucesivos que regulan la misma materia. El articulo 30 de la Convencion de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 tiene por objeto establecer de forma sistematica las reglas que deben tenerse en cuenta para determinar que tratado es de aplicacion. No obstante, bajo su aparente sencillez, esta disposicion esconde una casuistica compleja, ausencias destacables —como la regla lex specialis—. El objeto del presente trabajo es analizar con detalle los cinco parrafos en que se desarrolla este articulo, a los efectos de arrojar mas luz sobre la materia.","PeriodicalId":40328,"journal":{"name":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","volume":"10 1","pages":"51-84"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2017-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Colombiano de Derecho Internacional-ACDI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/ACDI/A.5297","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uno de los problemas mas complejos que existen en el derecho de los tratados es el relativo a la determinacion acerca de que tratado es de aplicacion ante la eventualidad de que existan disposiciones convencionales sucesivas que regulen la misma materia y que resulten ser incompatibles. Problema que se solventa cuando los propios tratados tienen prevista esta contingencia en el mismo tratado, pero que se complica ante la ausencia de una clausula de relacion, maxime si no existe identidad de partes entre los distintos tratados sucesivos que regulan la misma materia. El articulo 30 de la Convencion de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969 tiene por objeto establecer de forma sistematica las reglas que deben tenerse en cuenta para determinar que tratado es de aplicacion. No obstante, bajo su aparente sencillez, esta disposicion esconde una casuistica compleja, ausencias destacables —como la regla lex specialis—. El objeto del presente trabajo es analizar con detalle los cinco parrafos en que se desarrolla este articulo, a los efectos de arrojar mas luz sobre la materia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于同一主题的连续条约的适用。对《维也纳条约权利公约》第30条的分析
条约法中最复杂的问题之一是,在可能存在管辖同一主题的连续条约条款且不相容的情况下,确定哪一条约适用。当条约本身在同一条约中规定了这一意外情况时,可以解决的问题,但在没有关系条款的情况下,这一问题变得更加复杂,如果规范同一主题的不同连续条约之间没有当事人的身份,则最大限度地解决这一问题。1969年《维也纳条约法公约》第30条旨在系统地制定确定适用哪一条约时应考虑的规则。然而,在其表面上的简单性下,这一规定掩盖了一个复杂的案例,即特别法规则等明显的缺席。这项工作的目的是详细分析本文的五个段落,以进一步阐明这一问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
期刊介绍: El Anuario es una publicación científica arbitrada que tiene como objetivo difundir, en Colombia y en el exterior, la producción de conocimiento sobre Derecho Internacional. Para ello, publica artículos inéditos en las áreas del Derecho Internacional Público, Derecho Internacional Privado, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Económico y Arbitraje Internacional de Inversión escritos por investigadores nacionales y extranjeros. Su periodicidad es anual y el volumen del año correspondiente se publica en el mes de enero. Se reciben contribuciones en español, inglés, francés y portugués.
期刊最新文献
Función Del Notario En Las Voluntades Anticipadas Como manifestación De La Autonomía De La Persona Según La Ley 68 De 2003. La evaluación del impacto ambiental en el esperado acuerdo para la gobernanza de la biodiversidad marina fuera de la jurisdicción nacional y su previsible aplicación a las tecnologías para la obtención de energía renovable marina Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso “Bedoya Lima” Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España El nuevo orden jurídico internacional en materia tributaria
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1