Análisis evaluativo de mecanismos de reacción para modelar la combustión de gases derivados de biomasa

David Sebastian Pérez-Gordillo, Juan Miguel Mantilla-González
{"title":"Análisis evaluativo de mecanismos de reacción para modelar la combustión de gases derivados de biomasa","authors":"David Sebastian Pérez-Gordillo, Juan Miguel Mantilla-González","doi":"10.18273/revion.v35n1-2022009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Parte fundamental en la simulación de procesos de combustión es modelar con la mayor exactitud posible la cinética química que tiene lugar en el fenómeno. Por otro lado, en simulaciones complejas de combustión que involucran la dinámica de fluidos computacional (CFD) del sistema, el recurso computacional es un factor crítico para tener en cuenta. Con base en lo anterior, en este estudio se evalúa el desempeño de cuatro mecanismos de reacción semidetallados (DRM22, C1-C4 de Heghes, GRI 3.0 y Konnov), para modelar la cinética de combustión de gases de síntesis derivados de biomasa en simulaciones CFD (motores, turbinas, quemadores, entre otros). La metodología consiste en la realización de pruebas computacionales para obtener resultados relacionados con la variable retraso al encendido. Dichas simulaciones se llevaron a cabo en un reactor a presión constante variando diferentes parámetros de la combustión. Los resultados obtenidos con los mecanismos semidetallados se compararon con los obtenidos con un mecanismo detallado (Westbrook), por medio del cálculo de errores. Se encontró que la aplicabilidad de cada modelo cinético depende de las variables del proceso analizadas, donde la calidad de sus predicciones siempre es inversamente proporcional al contenido de hidrógeno en el combustible. Cabe resaltar que el mecanismo GRI 3.0 presentó el mejor desempeño global.","PeriodicalId":21330,"journal":{"name":"Revista Ion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18273/revion.v35n1-2022009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Parte fundamental en la simulación de procesos de combustión es modelar con la mayor exactitud posible la cinética química que tiene lugar en el fenómeno. Por otro lado, en simulaciones complejas de combustión que involucran la dinámica de fluidos computacional (CFD) del sistema, el recurso computacional es un factor crítico para tener en cuenta. Con base en lo anterior, en este estudio se evalúa el desempeño de cuatro mecanismos de reacción semidetallados (DRM22, C1-C4 de Heghes, GRI 3.0 y Konnov), para modelar la cinética de combustión de gases de síntesis derivados de biomasa en simulaciones CFD (motores, turbinas, quemadores, entre otros). La metodología consiste en la realización de pruebas computacionales para obtener resultados relacionados con la variable retraso al encendido. Dichas simulaciones se llevaron a cabo en un reactor a presión constante variando diferentes parámetros de la combustión. Los resultados obtenidos con los mecanismos semidetallados se compararon con los obtenidos con un mecanismo detallado (Westbrook), por medio del cálculo de errores. Se encontró que la aplicabilidad de cada modelo cinético depende de las variables del proceso analizadas, donde la calidad de sus predicciones siempre es inversamente proporcional al contenido de hidrógeno en el combustible. Cabe resaltar que el mecanismo GRI 3.0 presentó el mejor desempeño global.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
生物质衍生气体燃烧模拟反应机理的评估分析
燃烧过程模拟的基本部分是尽可能准确地模拟现象中发生的化学动力学。另一方面,在涉及系统计算流体动力学(CFD)的复杂燃烧模拟中,计算资源是要考虑的关键因素。在此基础上,本研究评估了四种半详细反应机制(DRM22、Heghes C1-C4、GRI 3.0和Konnov)的性能,以在CFD模拟(发动机、涡轮机、燃烧器等)中模拟生物质合成气的燃烧动力学。该方法包括进行计算测试,以获得与可变点火延迟相关的结果。这些模拟是在恒压反应器中通过改变不同的燃烧参数进行的。通过误差计算,将半详细机构的结果与详细机构(威斯布鲁克)的结果进行了比较。发现每个动力学模型的适用性取决于所分析的过程变量,其中其预测的质量始终与燃料中的氢含量成反比。值得注意的是,GRI 3.0机制的总体性能最好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
3
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Factibilidad técnico-económica de implementación de un sensor virtual de producción en pozos de un campo del Valle Medio del Magdalena colombiano Effect of dopants addition on the displacing phase properties in a polymer flooding process using computed tomography scanning Filmes de amido de mandioca reforçados com nanocelulose e adição de óleo de buriti (Mauritia Flexuosa L.) Análisis comparativo de la Evaluación de Impacto Ambiental, Evaluación ex ante y ex post Evaluación de la disminución de concentración de cefalexina en solución acuosa por medio de fotocatálisis con radiación UV-LED
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1