Diferencias del comportamiento socialmente responsable entre empresas que aplican y no aplican RSE

Valentina Ramos, Andrea Carolina Avalos, Luz Patricia Vinueza Aguirre, Eduardo J. Tejera
{"title":"Diferencias del comportamiento socialmente responsable entre empresas que aplican y no aplican RSE","authors":"Valentina Ramos, Andrea Carolina Avalos, Luz Patricia Vinueza Aguirre, Eduardo J. Tejera","doi":"10.30849/RIP/IJP.V52I1.360","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio tiene por objetivo identificar las diferencias entre organizaciones que aplican y no aplican acciones asociadas a practicas de responsabilidad social empresarial (RSE), teniendo en cuenta  la percepcion de sus trabajadores en cuanto a su comportamiento socialmente responsable (CSR). Para ello, realizamos una medicion de cinco factores asociados al CSR: autonomia, empatia, competencias, justicia y etica (n total = 699). La metodologia utilizada fue cuantitativa,  transversal y correlacional. Para los calculos se utilizaron el coeficiente de correlacion de Pearson ( p <.05) y ANOVA de un factor. Los resultados indicaron que las Competencias fue el elemento del CSR menos frecuente en la organizacion donde se aplican acciones de RSE (x= 4,79). En el caso de la organizacion donde no se aplican acciones de RSE, los elementos del CSR con menor ponderacion fueron Etica (x= 4,12)  y Empatia (x= 4,12). Los cinco aspectos del CSR presentaron diferencias estadisticamente significativas entre ambas organizaciones, siendo superior en la organizacion que aplica acciones de RSE. Este estudio resulta relevante pues demuestra la existencia de comportamientos diferenciados  en aquellas entidades que proyectan sus acciones de RSE, sirviendo tambien como herramienta independiente para evaluar CSR a lo interno de las organizaciones.","PeriodicalId":35206,"journal":{"name":"Interamerican Journal of Psychology","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interamerican Journal of Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30849/RIP/IJP.V52I1.360","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio tiene por objetivo identificar las diferencias entre organizaciones que aplican y no aplican acciones asociadas a practicas de responsabilidad social empresarial (RSE), teniendo en cuenta  la percepcion de sus trabajadores en cuanto a su comportamiento socialmente responsable (CSR). Para ello, realizamos una medicion de cinco factores asociados al CSR: autonomia, empatia, competencias, justicia y etica (n total = 699). La metodologia utilizada fue cuantitativa,  transversal y correlacional. Para los calculos se utilizaron el coeficiente de correlacion de Pearson ( p <.05) y ANOVA de un factor. Los resultados indicaron que las Competencias fue el elemento del CSR menos frecuente en la organizacion donde se aplican acciones de RSE (x= 4,79). En el caso de la organizacion donde no se aplican acciones de RSE, los elementos del CSR con menor ponderacion fueron Etica (x= 4,12)  y Empatia (x= 4,12). Los cinco aspectos del CSR presentaron diferencias estadisticamente significativas entre ambas organizaciones, siendo superior en la organizacion que aplica acciones de RSE. Este estudio resulta relevante pues demuestra la existencia de comportamientos diferenciados  en aquellas entidades que proyectan sus acciones de RSE, sirviendo tambien como herramienta independiente para evaluar CSR a lo interno de las organizaciones.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
实施和不实施企业社会责任的企业社会责任行为的差异
本研究旨在确定实施和不实施与企业社会责任实践相关行动的组织之间的差异,同时考虑到其工人对其社会责任行为的看法。为此,我们对与CSR相关的五个因素进行了测量:自主性、同理心、能力、正义和伦理(总数=699)。使用的方法是定量、横向和相关的。计算采用皮尔逊相关系数(P<.05)和单因素方差分析。结果表明,能力是实施CSR行动的组织中最不常见的CSR要素(x=4.79)。对于不适用CSR行动的组织,权重较低的CSR要素是伦理(x=4.12)和同理心(x=4.12)。CSR的五个方面在两个组织之间存在统计上的显著差异,在实施CSR行动的组织中更为突出。这项研究是相关的,因为它证明了那些计划其企业社会责任行动的实体中存在不同的行为,也是评估组织内部企业社会责任的独立工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Interamerican Journal of Psychology
Interamerican Journal of Psychology Psychology-Psychology (all)
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Riesgos y salud ocupacional en el empleo público: Un análisis de perfiles psicosociales coexistentes Percepções das relações entre violência sexual e bullying a partir das vivências de adolescentes Influence of measurement type and the moment of occurrence of low performance behaviour's on task and citizenship performance appraisal Psicología y gamers profesionales en esports: análisis temático y agenda de investigación Like a Chameleon: Resilience among Self-Identified Latinx Mixed Adults
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1