¿Puede la resurrección de los muertos preservar la identidad personal?

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY PENSAMIENTO Pub Date : 2023-07-10 DOI:10.14422/pen.v79.i302.y2023.003
Enrique Romerales Espinosa
{"title":"¿Puede la resurrección de los muertos preservar la identidad personal?","authors":"Enrique Romerales Espinosa","doi":"10.14422/pen.v79.i302.y2023.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La creencia en la resurrección de los muertos es central para las religiones abrahámicas. Al estar actualmente desacreditada la noción de alma, muchos filósofos cristianos materialistas se replantean la posibilidad de tal resurrección. Dos problemas fundamentales amenazan tal posibilidad: la discontinuidad espacio-temporal entre la muerte y la resurrección (que impediría esta última si fuera imposible una existencia intermitente para los seres humanos) y la degeneración, disgregación o incluso completa destrucción de los componentes materiales del cuerpo (que impediría la reconstrucción del cuerpo original). Ambas cuestiones ponen en peligro la identidad numérica entre la persona muerta y la resucitada. Tras examinar diversas hipótesis recientes que intentan superar estas dificultades, constato que, o bien recurren a ideas disparatadas para asegurar la identidad, o asumen directamente que el cuerpo resucitado es una mera copia del original. Así, concluyo que, supuesta una concepción puramente corporalista de la persona, no parece viable ninguna noción de resurrección que preserve la identidad personal.","PeriodicalId":43376,"journal":{"name":"PENSAMIENTO","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PENSAMIENTO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14422/pen.v79.i302.y2023.003","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La creencia en la resurrección de los muertos es central para las religiones abrahámicas. Al estar actualmente desacreditada la noción de alma, muchos filósofos cristianos materialistas se replantean la posibilidad de tal resurrección. Dos problemas fundamentales amenazan tal posibilidad: la discontinuidad espacio-temporal entre la muerte y la resurrección (que impediría esta última si fuera imposible una existencia intermitente para los seres humanos) y la degeneración, disgregación o incluso completa destrucción de los componentes materiales del cuerpo (que impediría la reconstrucción del cuerpo original). Ambas cuestiones ponen en peligro la identidad numérica entre la persona muerta y la resucitada. Tras examinar diversas hipótesis recientes que intentan superar estas dificultades, constato que, o bien recurren a ideas disparatadas para asegurar la identidad, o asumen directamente que el cuerpo resucitado es una mera copia del original. Así, concluyo que, supuesta una concepción puramente corporalista de la persona, no parece viable ninguna noción de resurrección que preserve la identidad personal.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
死人复活能保留个人身份吗?
对死者复活的信仰是亚伯拉罕宗教的核心。由于灵魂的概念目前被诋毁,许多唯物主义基督教哲学家重新思考了这种复活的可能性。两个基本问题威胁着这种可能性:死亡和复活之间的时空不连续(如果人类不可能间歇性存在,这将阻止后者)和身体物质成分的退化、解体甚至完全破坏(这将阻碍原始身体的重建)。这两个问题都危及死者和复活者之间的数字身份。在审查了最近试图克服这些困难的各种假设后,我发现,他们要么使用荒谬的想法来确保身份,要么直接假设复活的身体只是原始身体的复制品。因此,我的结论是,假设对人的纯粹公司主义概念,任何保留个人身份的复活概念似乎都是不可行的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
PENSAMIENTO
PENSAMIENTO PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
74
审稿时长
52 weeks
期刊介绍: La revista Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica se viene editando en Madrid sin interrupción desde el año 1945 hasta 2005 con 62 volumenes. Primero constaba de cuatro números al año, pasando después a tres, aunque manteniendo siempre el mismo número total de páginas anuales en torno a unas 520. La revista se estructura en tres secciones: la primera son los artículos principales; la segunda son los estudios, las notas, textos, comentarios que agrupa también artículos colocados en esta sección por alguna razón especial, notas filosóficas más breves y específicas, comentarios precisos de interés, incluyendo discusiones en profundidad de obras filosóficas, o también crónicas de diversa naturaleza.
期刊最新文献
fuerza plástica en Nietzsche Tres críticas a la teoría de la intersubjetividad de Edmund Husserl Ajustando la teoría de la conciencia en Leibniz Creencias e imaginaciones: reexaminando el problema tipológico de los delirios Paul Ricoeur: el ágape, el don y los estados de paz
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1