L’héritage conservateur du néolibéralisme

Martin Beddeleem, Nathanael Colin-Jaeger
{"title":"L’héritage conservateur du néolibéralisme","authors":"Martin Beddeleem, Nathanael Colin-Jaeger","doi":"10.4000/ASTERION.5452","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les annees 1930 et 1940 marquent une periode de crise pour le liberalisme. Des auteurs aussi divers que Hayek, Ropke, Lippmann ou encore Polanyi et Rougier se reunissent, lors de deux evenements fondateurs, le Colloque Walter Lippmann en 1938 et la creation de la Societe du Mont Pelerin en 1947, pour repenser le liberalisme. Cette refonte du projet liberal les pousse a etablir un diagnostic relatif a la crise du liberalisme, remontant, pour les auteurs mentionnes, a la Revolution Francaise. Cet article se propose de montrer la coherence du projet neoliberal a partir de leur diagnostic historique dans cette periode de crise. En effet en critiquant la Revolution Francaise et ses effets comme participant d’un rationalisme nefaste, ayant donne naissance aussi bien au laissez-faire qu’aux divers collectivismes, les neoliberaux reprennent explicitement des concepts des critiques de la revolution, au premier rang desquels Edmund Burke. Le concept de tradition, compris comme recouvrant des regles sociales et juridiques ayant lentement evoluees de facon a constituer des dispositifs de coordination permettant nos actions, est ainsi tres largement repris et valorise par les neoliberaux. Nous interpretons ainsi la theorie neoliberale a partir de cette recategorisation du concept de tradition, et pointons les affinites des positions neoliberales avec le conservatisme philosophique. Ce rapprochement fait apparaitre plusieurs tensions conceptuelles entre d’une part un evolutionnisme culturel et d’autre part la defense de valeurs occidentales substantielles.","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ASTERION.5452","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Les annees 1930 et 1940 marquent une periode de crise pour le liberalisme. Des auteurs aussi divers que Hayek, Ropke, Lippmann ou encore Polanyi et Rougier se reunissent, lors de deux evenements fondateurs, le Colloque Walter Lippmann en 1938 et la creation de la Societe du Mont Pelerin en 1947, pour repenser le liberalisme. Cette refonte du projet liberal les pousse a etablir un diagnostic relatif a la crise du liberalisme, remontant, pour les auteurs mentionnes, a la Revolution Francaise. Cet article se propose de montrer la coherence du projet neoliberal a partir de leur diagnostic historique dans cette periode de crise. En effet en critiquant la Revolution Francaise et ses effets comme participant d’un rationalisme nefaste, ayant donne naissance aussi bien au laissez-faire qu’aux divers collectivismes, les neoliberaux reprennent explicitement des concepts des critiques de la revolution, au premier rang desquels Edmund Burke. Le concept de tradition, compris comme recouvrant des regles sociales et juridiques ayant lentement evoluees de facon a constituer des dispositifs de coordination permettant nos actions, est ainsi tres largement repris et valorise par les neoliberaux. Nous interpretons ainsi la theorie neoliberale a partir de cette recategorisation du concept de tradition, et pointons les affinites des positions neoliberales avec le conservatisme philosophique. Ce rapprochement fait apparaitre plusieurs tensions conceptuelles entre d’une part un evolutionnisme culturel et d’autre part la defense de valeurs occidentales substantielles.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L 'héritage conservateur你néolibéralisme
20世纪30年代和40年代是自由主义的危机时期。哈耶克、罗普克、李普曼、波兰尼和鲁吉尔等不同的作家在两次创始活动中会面,即1938年的沃尔特·李普曼座谈会和1947年的蒙佩林社会的创建,以重新思考自由主义。对自由主义项目的重新设计促使他们对自由主义危机做出诊断,对上述作者来说,这可以追溯到法国革命。本文旨在展示新自由主义项目在这一危机时期的历史诊断的一致性。事实上,通过批评法国革命及其作为内法斯特理性主义参与者的影响,产生了自由放任和各种集体主义,新自由主义者明确采用了革命批评家的概念,其中最重要的是埃德蒙·伯克。传统的概念被理解为涵盖社会和法律规则,这些规则慢慢演变为协调机制,使我们的行动成为可能,因此被新自由主义者广泛接受和重视。因此,我们从传统概念的重新分类开始解释新自由主义理论,并指出新自由主义立场与哲学保守主义的密切关系。这种和解揭示了一方面文化进化论与另一方面捍卫实质性西方价值观之间的若干概念紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
期刊最新文献
L’intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? Présentation du dossier Des usages néolibéraux de Spinoza : les cas du développement personnel et de la philosophie du management Des potentialités phénoménologiques de l’interpellation : Butler, Ahmed et l’orientation des corps Critique pour qui ? Politisation par l’enquête et objectivation de sa réception
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1