{"title":"El control de constitucionalidad en Cuba: recuento histórico y valoraciones de la nueva propuesta en la Constitución de 2019","authors":"C. V. Armengol","doi":"10.18042/CEPC/AIJC.23.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El control de constitucionalidad en Cuba ha marchado a contracorriente de la tendencia mundial. Durante la primera mitad del siglo xx se instalo un modelo concentrado y no especializado en manos de la Corte Suprema, a la que se accedia mediante recurso incidental de parte afectada, accion publica plural y accion publica individual. En la segunda mitad del siglo xx se implemento un modelo concentrado y semiespecializado con el Tribunal de Garantias Constitucionales y Sociales, que funciono como sala del Tribunal Supremo, y, ademas de los recursos mencionados, se regularon otras acciones procesales. Este canon de justicia constitucional constituyo una innovacion para la epoca en la region. La Constitucion socialista de 1976 desconocio estos aportes e implemento un esquema de revision de constitucionalidad politico que no opero en la practica. La Carta Magna aprobada en 2019 supera el texto anterior, pero resulta omiso e incompleto. El articulo valora la evolucion del control de constitucionalidad en Cuba auxiliandose de los metodos historico-logico, analisis-sintesis y exegetico.","PeriodicalId":38593,"journal":{"name":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/CEPC/AIJC.23.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El control de constitucionalidad en Cuba ha marchado a contracorriente de la tendencia mundial. Durante la primera mitad del siglo xx se instalo un modelo concentrado y no especializado en manos de la Corte Suprema, a la que se accedia mediante recurso incidental de parte afectada, accion publica plural y accion publica individual. En la segunda mitad del siglo xx se implemento un modelo concentrado y semiespecializado con el Tribunal de Garantias Constitucionales y Sociales, que funciono como sala del Tribunal Supremo, y, ademas de los recursos mencionados, se regularon otras acciones procesales. Este canon de justicia constitucional constituyo una innovacion para la epoca en la region. La Constitucion socialista de 1976 desconocio estos aportes e implemento un esquema de revision de constitucionalidad politico que no opero en la practica. La Carta Magna aprobada en 2019 supera el texto anterior, pero resulta omiso e incompleto. El articulo valora la evolucion del control de constitucionalidad en Cuba auxiliandose de los metodos historico-logico, analisis-sintesis y exegetico.
古巴的宪法审查与世界趋势背道而驰。在20世纪上半叶,一种集中的、非专业的模式被安装在最高法院的手中,通过受影响方的附带上诉,accion publica plural和accion publica individual获得。在20世纪下半叶,一种集中和半专门化的模式被实施,宪法和社会保障法院作为最高法院的分庭,除了上述上诉,还规范了其他程序行动。这一宪法正义标准是该地区当时的创新。1976年的社会主义宪法忽视了这些贡献,并实施了一项修改政治合宪性的计划,但在实践中并没有发挥作用。2019年通过的《大宪章》超越了之前的文本,但它是遗漏和不完整的。在这篇文章中,我们分析了古巴宪法审查的演变,以及它的历史、分析和综合方法。