Cohesión legislativa en la cámara más valorada: El caso del Senado de Chile, 1990-2018

IF 0.2 Q4 POLITICAL SCIENCE America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales Pub Date : 2022-06-28 DOI:10.14201/alh.25398
Hernán Campos-Parra, P. Navia
{"title":"Cohesión legislativa en la cámara más valorada: El caso del Senado de Chile, 1990-2018","authors":"Hernán Campos-Parra, P. Navia","doi":"10.14201/alh.25398","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En sistemas bicamerales, resulta equívoco generalizar el comportamiento de una cámara a la otra. Después de discutir los determinantes de la cohesión legislativa, postulamos seis hipótesis que sometemos a prueba con las 4.741 votaciones de proyectos de ley en el Senado de Chile entre 1990 y 2018. El oficialismo es más cohesionado que la oposición. No hay más cohesión en proyectos más importantes, en etapas más avanzadas o en proyectos presentados por el ejecutivo. Hay menos cohesión en el último año, pero no mayor cohesión en el primer año de gobierno.","PeriodicalId":43473,"journal":{"name":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"America Latina Hoy-Revista de Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/alh.25398","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En sistemas bicamerales, resulta equívoco generalizar el comportamiento de una cámara a la otra. Después de discutir los determinantes de la cohesión legislativa, postulamos seis hipótesis que sometemos a prueba con las 4.741 votaciones de proyectos de ley en el Senado de Chile entre 1990 y 2018. El oficialismo es más cohesionado que la oposición. No hay más cohesión en proyectos más importantes, en etapas más avanzadas o en proyectos presentados por el ejecutivo. Hay menos cohesión en el último año, pero no mayor cohesión en el primer año de gobierno.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
最有价值议院的立法凝聚力:以智利参议院为例,1990-2018年
在两院制中,将一个议院的行为概括到另一个议院是错误的。在讨论了立法凝聚力的决定因素后,我们假设了6个假设,并在1990年至2018年间对智利参议院4741个法案进行了投票。政府比反对派更有凝聚力。在更大的项目、更高级的阶段或执行人员提交的项目中,没有更多的凝聚力。去年的凝聚力较低,但执政第一年的凝聚力没有提高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
5 weeks
期刊最新文献
Introducción: el antiimperialismo de las izquierdas latinoamericanas durante la Guerra Fría La revolución cubana y los comunistas españoles, entre la lucha armada y el antiimperialismo (1959-1963) Depredación y ausencia de burocracia: la situación de los empleados públicos en Venezuela desde la mirada de la capacidad estatal La fecundidad completa de las inmigrantes latinoamericanas y sus descendientes en España Patrimonio cultural en las representaciones sociales de profesores de música en contextos latinoamericanos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1