O conceito de barreiras atitudinais previsto na Lei Brasileira de Inclusão e a possibilidade de sua utilização para coibir outras discriminações

J. Vigliar, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini
{"title":"O conceito de barreiras atitudinais previsto na Lei Brasileira de Inclusão e a possibilidade de sua utilização para coibir outras discriminações","authors":"J. Vigliar, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini","doi":"10.4013/RECHTD.2020.123.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015, denominada Lei Brasileira de Inclusao (LBI) ou Estatuto da Pessoa com Deficiencia surge da necessidade de atender ao prescrito na Convencao Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiencia. O presente artigo trata de um de seus mais importantes temas, que e a remocao de barreiras, em especial, a remocao das “barreiras atitudinais” referidas e coibidas por essa lei. Os autores analisam referidas barreiras e sustentam a possibilidade de apropriacao da disciplina contida na LBI para outras formas de discriminacao, tais como o idoso, a crianca, discriminacoes em virtude de raca, genero, religiao e orientacao sexual. A pesquisa utiliza-se do metodo hipotetico-dedutivo, com a analise da legislacao e de autores que se dedicaram a estudar a LBI. Conclui que e possivel, utilizando-se dos principios que regem a interpretacao das leis, estender a aplicacao da disciplina da remocao das “barreiras atitudinais” para outras formas de discriminacao igualmente vetadas pela lei.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"12 1","pages":"538-548"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/RECHTD.2020.123.13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

A Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015, denominada Lei Brasileira de Inclusao (LBI) ou Estatuto da Pessoa com Deficiencia surge da necessidade de atender ao prescrito na Convencao Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiencia. O presente artigo trata de um de seus mais importantes temas, que e a remocao de barreiras, em especial, a remocao das “barreiras atitudinais” referidas e coibidas por essa lei. Os autores analisam referidas barreiras e sustentam a possibilidade de apropriacao da disciplina contida na LBI para outras formas de discriminacao, tais como o idoso, a crianca, discriminacoes em virtude de raca, genero, religiao e orientacao sexual. A pesquisa utiliza-se do metodo hipotetico-dedutivo, com a analise da legislacao e de autores que se dedicaram a estudar a LBI. Conclui que e possivel, utilizando-se dos principios que regem a interpretacao das leis, estender a aplicacao da disciplina da remocao das “barreiras atitudinais” para outras formas de discriminacao igualmente vetadas pela lei.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西包容法中规定的态度障碍的概念及其用于遏制其他歧视的可能性
2015年7月6日第13.146号法律,称为巴西包容法(LBI)或残疾人法规,源于满足《残疾人权利国际公约》规定的需要。本文讨论了其最重要的主题之一,即障碍的消除,特别是该法律提到和限制的“态度障碍”的消除。作者分析了这些障碍,并支持将LBI中的纪律用于其他形式的歧视的可能性,如老年人、儿童、基于种族、性别、宗教和性取向的歧视。本研究采用假设-演绎的方法,分析了致力于ibl研究的立法和作者。结论是,利用指导法律解释的原则,有可能将“态度障碍”原则的适用范围扩大到法律同样禁止的其他形式的歧视。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.
期刊最新文献
As controvérsias entre moral e a indenização por danos morais com a responsabilidade objetiva civil do Estado no tratamento com hidroxicloroquina e ivermectina para a Covid-19 no Brasil Estado de cosas inconstitucional y sistema penitenciario y carcelario de Colombia Apresentação constitutionalism “of” the Global South? Epistemological reflections on emerging constitutional trends Constitutional theory and the limits to the punitive power: the Italian case of prisoners’ right to judicial protection
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1