Terminologie outillée et diachronie : éléments de réflexion autour d’une réconciliation

Q3 Arts and Humanities ASp Pub Date : 2018-11-01 DOI:10.4000/ASP.5255
Aurélie Picton
{"title":"Terminologie outillée et diachronie : éléments de réflexion autour d’une réconciliation","authors":"Aurélie Picton","doi":"10.4000/ASP.5255","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Longtemps consideree comme le parent pauvre des recherches en langues de specialite, la diachronie semble aujourd’hui prendre la place qui lui est due. Neanmoins, les travaux et recherches diachroniques presentent une grande heterogeneite tant dans leurs approches que dans les objectifs qu’ils poursuivent. Si ceci reflete la richesse des apports de la diachronie, cela indique egalement que l’heure semble moins au plaidoyer en faveur de cette perspective, mais plus a la reflexion autour de ce qui la caracterise lorsqu’elle est appliquee aux langues de specialite. Dans ce contexte, nous proposons d’adopter le prisme de la terminologie textuelle pour alimenter cette reflexion. Cette approche cherche en effet depuis plusieurs annees a systematiser les methodes outillees d’analyse de la variation en corpus specialises et a en theoriser differents aspects, a partir de contextes reels d’application. Ces objectifs ont donc amene ce courant a questionner plusieurs « piliers » d’analyse en diachronie autour des notions de corpus, outils, experts et interpretation.","PeriodicalId":37325,"journal":{"name":"ASp","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ASp","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ASP.5255","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

Abstract

Longtemps consideree comme le parent pauvre des recherches en langues de specialite, la diachronie semble aujourd’hui prendre la place qui lui est due. Neanmoins, les travaux et recherches diachroniques presentent une grande heterogeneite tant dans leurs approches que dans les objectifs qu’ils poursuivent. Si ceci reflete la richesse des apports de la diachronie, cela indique egalement que l’heure semble moins au plaidoyer en faveur de cette perspective, mais plus a la reflexion autour de ce qui la caracterise lorsqu’elle est appliquee aux langues de specialite. Dans ce contexte, nous proposons d’adopter le prisme de la terminologie textuelle pour alimenter cette reflexion. Cette approche cherche en effet depuis plusieurs annees a systematiser les methodes outillees d’analyse de la variation en corpus specialises et a en theoriser differents aspects, a partir de contextes reels d’application. Ces objectifs ont donc amene ce courant a questionner plusieurs « piliers » d’analyse en diachronie autour des notions de corpus, outils, experts et interpretation.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
工具化术语和历时性:关于和解的思考要素
长期以来,历时性被认为是专业语言研究的穷亲戚,但现在似乎占据了它应有的位置。然而,历时的工作和研究在方法和目标上都有很大的异质性。虽然这反映了历时性的丰富贡献,但它也表明,现在似乎不是为这一观点辩护的时候,而是更多地反思当它应用于特殊语言时,它的特点是什么。在此背景下,我们建议采用文本术语的棱镜来进行反思。多年来,这种方法一直试图将分析专业语料库变异的方法和工具系统化,并从实际应用环境中对不同方面进行理论化。因此,这些目标促使这一趋势质疑围绕语料库、工具、专家和解释概念的历时性分析的几个“支柱”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
ASp
ASp Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
6
期刊最新文献
Typologie des mémoires et historicité discursive au sein des domaines spécialisés Le musée professionnel comme objet de recherche en anglais de spécialité : l’exemple du Newseum Éditorial – L’inconfort des concepts établis Research goes digital: A challenge for genre analysis? L’anglais de spécialité en 30 mots
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1