Jáder Camilo Pinto, Giovanni Garcia Leme, Airton Oliveira Santos Junior, J. M. G. Tanomaru, Mário Tanomaru Filho
{"title":"Resistência à fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes de níquel-titânio com diferentes tratamentos térmicos e secções transversais","authors":"Jáder Camilo Pinto, Giovanni Garcia Leme, Airton Oliveira Santos Junior, J. M. G. Tanomaru, Mário Tanomaru Filho","doi":"10.14436/2358-2545.13.1.029-034.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O objetivo do presente estudo foi comparar a resistência à fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes de níquel-titânio (NiTi) tratados termicamente. Métodos: Instrumentos reciprocantes de NiTi com diferentes tratamentos térmicos — ProDesign R 25/.06 (PDR), Reciproc Blue 25/.08 (RB), X1 File 25/ 06 (X1), WaveOne Gold (WOG) 25/.07 e Unicone 25/.06 (UN) — foram avaliados (n = 12). O teste de resistência à fadiga cíclica foi realizado em um canal artificial de aço inoxidável, com ângulo de curvatura de 60° e raio de 5 mm localizado a 5 mm da ponta (n = 12). Os instrumentos foram acionados por um motor elétrico no modo reciprocante até a ocorrência de fratura. O tempo até a fratura foi registrado, e os fragmentos foram medidos. Testes ANOVA e Tukey foram realizados, com nível de significância de 5%. Resultados: PDR apresentou maior fadiga cíclica do que os demais instrumentos (p < 0.05), seguido pelos instrumentos RB e X1. WOG e UN apresentaram os menores valores de fadiga cíclica (p < 0.05). Conclusão: Diferentes secções transversais e tratamentos térmicos influenciam a resistência à flexão de instrumentos reciprocantes de NiTi.","PeriodicalId":38063,"journal":{"name":"Dental Press Endodontics","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dental Press Endodontics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2358-2545.13.1.029-034.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: O objetivo do presente estudo foi comparar a resistência à fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes de níquel-titânio (NiTi) tratados termicamente. Métodos: Instrumentos reciprocantes de NiTi com diferentes tratamentos térmicos — ProDesign R 25/.06 (PDR), Reciproc Blue 25/.08 (RB), X1 File 25/ 06 (X1), WaveOne Gold (WOG) 25/.07 e Unicone 25/.06 (UN) — foram avaliados (n = 12). O teste de resistência à fadiga cíclica foi realizado em um canal artificial de aço inoxidável, com ângulo de curvatura de 60° e raio de 5 mm localizado a 5 mm da ponta (n = 12). Os instrumentos foram acionados por um motor elétrico no modo reciprocante até a ocorrência de fratura. O tempo até a fratura foi registrado, e os fragmentos foram medidos. Testes ANOVA e Tukey foram realizados, com nível de significância de 5%. Resultados: PDR apresentou maior fadiga cíclica do que os demais instrumentos (p < 0.05), seguido pelos instrumentos RB e X1. WOG e UN apresentaram os menores valores de fadiga cíclica (p < 0.05). Conclusão: Diferentes secções transversais e tratamentos térmicos influenciam a resistência à flexão de instrumentos reciprocantes de NiTi.
期刊介绍:
Dental Press Endodontics (published every four months) publishes original research (e.g., clinical trials, basic science related to the biological aspects of endodontics, basic science related to endodontic techniques and case reports). Review articles only for invited authors. Authors of potential review articles are encouraged to first contact the editor during their preliminary development.