A comparison of isocapnic buffering phase of cross-country skiers and alpine skiers

Eryılmaz S. Korkmaz, Meryem Polat
{"title":"A comparison of isocapnic buffering phase of cross-country skiers and alpine skiers","authors":"Eryılmaz S. Korkmaz, Meryem Polat","doi":"10.15561/18189172.2018.0406","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель: Цель этого исследования состояла в том, чтобы сравнить этап изокапнической буферизации у лыжников по пересеченной местности и альпийских лыжников во время инстинктивного тренировочного теста на беговой дорожке. Материал: атлеты международного уровня, в том числе двенадцать лыжников по пересеченной местности и десять альпийских лыжников, приняли участие в исследовании. Все участники выполнили инстинктивное упражнение на беговой дорожке, чтобы определить порог вентиляции (VT), точку компенсации дыхания (RCP) и максимальное поглощение кислорода (VO2max). Фаза изокапнической буферизации была рассчитана как разница в VO2 (ICBVO2) и скорости движения (ICBSPEED) между RCP и VT и выражена либо в абсолютных, либо в относительных значениях. Результаты: VO2max, максимальная скорость движения, время до истощения, как абсолютные, так и относительные значения VT и абсолютные значения RCP были выше у лыжников по пересеченной местности, чем у альпийских лыжников (P -0,05), тогда как относительная RCP показала сходные значения в обеих группах (p- 0,05). Абсолютные ICBVO2 и ICBSPEED показали сходные значения в обеих группах (p- 0,05), тогда как относительные ICBVO2 и ICBSPEED были обнаружены значительно выше у альпийских лыжников, чем у лыжников по пересеченной местности (P -0,05). Максимальный уровень обмена дыхательных путей был выше у альпийских лыжников, чем у лыжников. Выводы. Существующие результаты показывают, что анаэробная тренировка может вызывать специфические метаболические адаптации, приводящие к увеличению буферной способности, что может быть фактором, способствующим продолжению упражнений в течение относительно длительных периодов времени над VT. Более длительная фаза ICB у атлетов, прошедших анаэробную подготовку, может стать важным фактором в отношении повышения толерантности к физической нагрузке.","PeriodicalId":19861,"journal":{"name":"Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pedagogics, psychology, medical-biological problems of physical training and sports","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15561/18189172.2018.0406","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Цель: Цель этого исследования состояла в том, чтобы сравнить этап изокапнической буферизации у лыжников по пересеченной местности и альпийских лыжников во время инстинктивного тренировочного теста на беговой дорожке. Материал: атлеты международного уровня, в том числе двенадцать лыжников по пересеченной местности и десять альпийских лыжников, приняли участие в исследовании. Все участники выполнили инстинктивное упражнение на беговой дорожке, чтобы определить порог вентиляции (VT), точку компенсации дыхания (RCP) и максимальное поглощение кислорода (VO2max). Фаза изокапнической буферизации была рассчитана как разница в VO2 (ICBVO2) и скорости движения (ICBSPEED) между RCP и VT и выражена либо в абсолютных, либо в относительных значениях. Результаты: VO2max, максимальная скорость движения, время до истощения, как абсолютные, так и относительные значения VT и абсолютные значения RCP были выше у лыжников по пересеченной местности, чем у альпийских лыжников (P -0,05), тогда как относительная RCP показала сходные значения в обеих группах (p- 0,05). Абсолютные ICBVO2 и ICBSPEED показали сходные значения в обеих группах (p- 0,05), тогда как относительные ICBVO2 и ICBSPEED были обнаружены значительно выше у альпийских лыжников, чем у лыжников по пересеченной местности (P -0,05). Максимальный уровень обмена дыхательных путей был выше у альпийских лыжников, чем у лыжников. Выводы. Существующие результаты показывают, что анаэробная тренировка может вызывать специфические метаболические адаптации, приводящие к увеличению буферной способности, что может быть фактором, способствующим продолжению упражнений в течение относительно длительных периодов времени над VT. Более длительная фаза ICB у атлетов, прошедших анаэробную подготовку, может стать важным фактором в отношении повышения толерантности к физической нагрузке.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
越野滑雪运动员和高山滑雪运动员等碳酸缓冲阶段的比较
目的:这项研究的目的是比较越野滑雪者和高山滑雪者在跑步机本能训练测试中的等capic缓冲阶段。材料:国际级运动员,包括12名越野滑雪者和10名高山滑雪者,参加了这项研究。所有参与者在跑步机上进行本能练习,以确定通气阈值(VT)、呼吸补偿点(RCP)和最大吸氧量(VO2max)。等速缓冲阶段计算为RCP和VT之间VO2(ICBVO2)和运动速度(ICBSPEED)的差,并以绝对值或相对值表示。结果:越野滑雪者的VO2max、最高速度、耗尽前时间、绝对和相对VT值以及绝对RCP值高于高山滑雪者(P-0.05),而相对RCP值在两组(P-0.05)中都显示出相似的值。绝对ICBVO2和ICBSPEED在两组中都显示出相似的值(p-0.05),而在高山滑雪者中检测到的相对ICBVO2和ICBSPEED比越野滑雪者(p-0.05)高得多。高山滑雪者的最大呼吸道交换率高于滑雪者。结论。现有的结果表明,厌氧训练可能导致特定的代谢适应,导致缓冲能力增加,这可能是一个因素,有助于在VT上持续较长时间的锻炼。这可能是提高对运动耐受性的一个重要因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
6 weeks
期刊最新文献
The effects of physical education on changes of basic motor skills of female students in the fifth grade of elementary school The effects of tow protocol cold water immersion on the post match recovery and physical performance in well-trained handball players Investigation of the effect of supramaximal eccentric contractions on muscle damage and recovery between the dominant and non-dominant arm Impact of coordination training on the development of speed among young judokas from 10 to 12 years old Identifying control structure of multi-joint coordination in dart throwing: the effect of distance constraint
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1