De l'utopie écrite à l'utopie pratiquée: Une réévaluation de la contribution des communautés icariennes de l'Iowa

IF 0.2 4区 社会学 Q2 HISTORY Mouvement Social Pub Date : 2021-07-16 DOI:10.3917/lms1.275.0013
Damien Rousselière
{"title":"De l'utopie écrite à l'utopie pratiquée: Une réévaluation de la contribution des communautés icariennes de l'Iowa","authors":"Damien Rousselière","doi":"10.3917/lms1.275.0013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Assessing the success of utopian communities is an important issue, but one that is often reduced to mere longevity. In this paper, we build on the work of Donald E. Pitzer, using previously unpublished archives, to reassess the contribution of the Icarian communities in Corning, Iowa, that were active in the second half of the nineteenth century. This contribution is analysed from three perspectives: the flexibility of organisational rules; innovation in economic activity; and individual trajectories viewed in terms of the debate over open/closed communities, which is central to the analysis of these communities that can be viewed as utopian alternatives that would eventually assimilate into American society.Abstract:L'évaluation du succès des communautés utopiques est une question importante mais souvent réduite à celle de la longévité. En nous appuyant sur les travaux de Donald E. Pitzer, et à partir de l'accès à des archives inédites, nous proposons dans cet article de réévaluer la contribution des communautés icariennes de l'Iowa (Corning) qui ont fonctionné dans la seconde moitié du XIXe siècle. Cette contribution est analysée à partir de trois dimensions : la flexibilité des règles organisationnelles ; l'innovation en matière d'activité économique ; les trajectoires individuelles revues à partir du débat ouverture/fermeture qui est central dans l'analyse de ces communautés, pouvant être vues comme des alternatives utopiques s'assimilant à terme dans la société américaine.","PeriodicalId":54158,"journal":{"name":"Mouvement Social","volume":"275 1","pages":"13 - 29"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mouvement Social","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/lms1.275.0013","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Abstract:Assessing the success of utopian communities is an important issue, but one that is often reduced to mere longevity. In this paper, we build on the work of Donald E. Pitzer, using previously unpublished archives, to reassess the contribution of the Icarian communities in Corning, Iowa, that were active in the second half of the nineteenth century. This contribution is analysed from three perspectives: the flexibility of organisational rules; innovation in economic activity; and individual trajectories viewed in terms of the debate over open/closed communities, which is central to the analysis of these communities that can be viewed as utopian alternatives that would eventually assimilate into American society.Abstract:L'évaluation du succès des communautés utopiques est une question importante mais souvent réduite à celle de la longévité. En nous appuyant sur les travaux de Donald E. Pitzer, et à partir de l'accès à des archives inédites, nous proposons dans cet article de réévaluer la contribution des communautés icariennes de l'Iowa (Corning) qui ont fonctionné dans la seconde moitié du XIXe siècle. Cette contribution est analysée à partir de trois dimensions : la flexibilité des règles organisationnelles ; l'innovation en matière d'activité économique ; les trajectoires individuelles revues à partir du débat ouverture/fermeture qui est central dans l'analyse de ces communautés, pouvant être vues comme des alternatives utopiques s'assimilant à terme dans la société américaine.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
从书面的乌托邦到实践的乌托邦:重新评估爱荷华州伊卡里亚社区的贡献
摘要:评估乌托邦社区的成功是一个重要的问题,但它往往被简化为仅仅是寿命。在本文中,我们以Donald E. Pitzer的工作为基础,使用以前未发表的档案,重新评估19世纪下半叶活跃在爱荷华州康宁市的伊卡里亚社区的贡献。本文从三个方面分析了这种贡献:组织规则的灵活性;经济活动的创新;以及从关于开放/封闭社区的辩论来看的个人轨迹,这是分析这些社区的核心,这些社区可以被视为最终融入美国社会的乌托邦选择。文摘:L”杜赛克赛斯des communautes utopiques一个问题重要的但是可是reduite celle de la longevite。根据Donald E. Pitzer和其他缔约方的规定,这些建议包括:《关于交换和交换交换的文件》、《关于交换和交换交换的文件》、《关于交换和交换交换的文件》、《关于交换和交换交换的文件》、《关于交换和交换交换的文件》、《关于交换和交换交换的文件》。Cette的贡献测试分析了三个方面: 交换体交换体组织的灵活性;经济活动的创新;“个人的轨迹”为“个人的轨迹”,“社会的轨迹”为“社会的轨迹”,“社会的轨迹”为“社会的轨迹”,“社会的轨迹”为“社会的轨迹”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Mouvement Social
Mouvement Social Multiple-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
32
期刊介绍: Le Mouvement social a pour vocation de diffuser des travaux qui rendent compte des développements récents de l’histoire sociale des XIXe et XXe siècles. Il embrasse l’époque contemporaine dans toute son ampleur, des toutes premières années du XIXe siècle aux toutes premières du XXIe. Il comprend l’histoire sociale dans tous ses développements.
期刊最新文献
L’État social en question dans l’Algérie colonisée. Fonctionnaires des mines et salariés accidentés (années 1900-années 1930) Ophélie Rillon, Le genre de la lutte. Une autre histoire du Mali contemporain (1956-1991) , Lyon, ENS Éditions, « Perspectives genre », 2022, 249 p. Préface de Michelle Zancarini-Fournel. Jean-Pierre Le Crom et Marc Boninchi (dir.), La chicotte et le pécule. Les travailleurs à l’épreuve du droit colonial français ( xix e - xx e siècles) , Rennes, Presses universitaire de Rennes, « Histoire », 2021, 332 p. Charité sans frontières : Les religieuses, les soins et l’aide humanitaire (1850-1920) Bibia Pavard, Florence Rochefort et Michelle Zancarini-Fournel, Ne nous libérez pas, on s’en charge. Une histoire des féminismes de 1789 à nos jours , Paris, La Découverte, 2020, 750 p.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1