Eficacia del propofol-fentanilo comparada con propofol-ketamina en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencia Pediátrica

IF 0.1 Q4 PEDIATRICS Pediatria-Asuncion Pub Date : 2019-04-24 DOI:10.31698/PED.46012019003
Laura Morilla, V. Pavlicich, P. Domínguez, S. Portillo, Rodolfo Gauto, M. Watanabe, M. Mesquita
{"title":"Eficacia del propofol-fentanilo comparada con propofol-ketamina en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencia Pediátrica","authors":"Laura Morilla, V. Pavlicich, P. Domínguez, S. Portillo, Rodolfo Gauto, M. Watanabe, M. Mesquita","doi":"10.31698/PED.46012019003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Comparar la eficacia de la combinación propofol - fentanilo (P / F) con propofol - ketamina (P / K) en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencias Pediátricas (DEP). Diseño: Ensayo aleatorizado, controlado, abierto, con cegamiento del evaluador. \nMaterial y Métodos: Se incluyeron pacientes de 6 meses a 18 años, con una clasificación ASA menor o igual a 3, sometidos a sedación y analgesia para la realización de procedimientos dolorosos. Intervenciones: Los sujetos fueron asignados al azar para recibir propofol-fentanilo o propofol-ketamina. Se evaluaron las complicaciones. Las variables fueron: datos demográficos, tipos de procedimientos, tiempo hasta la adecuada sedación y analgesia, dosis adicionales requeridas, tiempo de recuperación y efectos adversos. \nResultados: Se analizaron sesenta procedimientos (30 por grupo). No hubo diferencias en la edad, el sexo, el tipo de procedimiento, la duración de la infusión y la duración del procedimiento o el tiempo de recuperación. El tiempo para lograr la sedación (minutos) fue mayor con P / F que con P / K: 2 (1-4 rango intercuartilo) vs. 1 (rango intercuartil a 1-1). El tiempo (minutos) para lograr una analgesia adecuada con P / F fue 2 (1-5 rango intercuartilo) vs. 1 (1-1 ,25 rango intercuartilo). p <0,001. El P / F requirió más dosis adicionales, 80% frente a 43%, p <0,004, y tuvo más efectos secundarios, 46, 6% (intervalo de confianza [IC] del 95%: 70% a 100%) versus 20% (95%). % CI-2% a 59%) p <0,024. La proporción de efectos adversos graves con P/F vs P/K fue: 6% (95% CI-1,8% a 2%) versus 0% (95% CI-0 a 0%) p 0.246. \nConclusiones: Concluimos que las combinaciones de Propofol / Fentanilo y Propofol/Ketamina, son eficaces en alcanzar la sedoanalgesia en procedimientos muy dolorosos y cortos. Presentando la primera combinación más efectos secundarios y requiriendo más tiempo y dosis adicionales para lograr los niveles deseados de sedoanalgesia. \n  \nCorrespondencia: Laura Morilla Correo: morillaslp@gmail.com \nConflicto de intereses: Los autores declaran no poseer conflictos de interés \nRecibido: 25/01/2019   Aceptado: 15/04/2019","PeriodicalId":40927,"journal":{"name":"Pediatria-Asuncion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pediatria-Asuncion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31698/PED.46012019003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PEDIATRICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objetivo: Comparar la eficacia de la combinación propofol - fentanilo (P / F) con propofol - ketamina (P / K) en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencias Pediátricas (DEP). Diseño: Ensayo aleatorizado, controlado, abierto, con cegamiento del evaluador. Material y Métodos: Se incluyeron pacientes de 6 meses a 18 años, con una clasificación ASA menor o igual a 3, sometidos a sedación y analgesia para la realización de procedimientos dolorosos. Intervenciones: Los sujetos fueron asignados al azar para recibir propofol-fentanilo o propofol-ketamina. Se evaluaron las complicaciones. Las variables fueron: datos demográficos, tipos de procedimientos, tiempo hasta la adecuada sedación y analgesia, dosis adicionales requeridas, tiempo de recuperación y efectos adversos. Resultados: Se analizaron sesenta procedimientos (30 por grupo). No hubo diferencias en la edad, el sexo, el tipo de procedimiento, la duración de la infusión y la duración del procedimiento o el tiempo de recuperación. El tiempo para lograr la sedación (minutos) fue mayor con P / F que con P / K: 2 (1-4 rango intercuartilo) vs. 1 (rango intercuartil a 1-1). El tiempo (minutos) para lograr una analgesia adecuada con P / F fue 2 (1-5 rango intercuartilo) vs. 1 (1-1 ,25 rango intercuartilo). p <0,001. El P / F requirió más dosis adicionales, 80% frente a 43%, p <0,004, y tuvo más efectos secundarios, 46, 6% (intervalo de confianza [IC] del 95%: 70% a 100%) versus 20% (95%). % CI-2% a 59%) p <0,024. La proporción de efectos adversos graves con P/F vs P/K fue: 6% (95% CI-1,8% a 2%) versus 0% (95% CI-0 a 0%) p 0.246. Conclusiones: Concluimos que las combinaciones de Propofol / Fentanilo y Propofol/Ketamina, son eficaces en alcanzar la sedoanalgesia en procedimientos muy dolorosos y cortos. Presentando la primera combinación más efectos secundarios y requiriendo más tiempo y dosis adicionales para lograr los niveles deseados de sedoanalgesia.   Correspondencia: Laura Morilla Correo: morillaslp@gmail.com Conflicto de intereses: Los autores declaran no poseer conflictos de interés Recibido: 25/01/2019   Aceptado: 15/04/2019
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
异丙酚-芬太尼与异丙酚-氯胺酮在儿科急诊老年疼痛手术中的疗效比较
目的:比较丙泊酚-芬太尼(P/F)与丙泊酚-氯胺酮(P/K)联合应用在儿科急诊科老年疼痛手术中的疗效。设计:随机、对照、开放性试验,评估者失明。材料和方法:纳入ASA分类小于或等于3的6个月至18岁的患者,他们接受镇静和镇痛以进行痛苦的手术。干预:随机分配受试者接受异丙酚-芬太尼或异丙酚-氯胺酮。对并发症进行了评估。变量是:人口统计数据、手术类型、适当镇静和镇痛的时间、所需的额外剂量、恢复时间和不良反应。结果:分析了60种手术(每组30种)。年龄、性别、手术类型、输液持续时间以及手术持续时间或恢复时间没有差异。P/F达到镇静的时间(分钟)比P/K:2(1-4四分位间隔)比1(1-1四分位间隔)长。用P/F实现适当镇痛的时间(分钟)为2(1-5个四分位范围)而不是1(1-1,25个四分位范围)。p<0.001。P/F需要更多的额外剂量,80%对43%,P<0.004,副作用更多,46.6%(95%可信区间[CI]:70%至100%)对20%(95%)CI-2%至59%)p<0.024。P/F与P/K的严重不良反应比例为:6%(95%可信区间-1.8%至2%),而0%(95%可信区间-0%至0%)为0.246。结论:我们的结论是,异丙酚/芬太尼和异丙酚/氯胺酮的组合在非常痛苦和短暂的手术中有效地实现了静坐。呈现第一种组合有更多的副作用,需要更多的时间和额外的剂量才能达到预期的静坐分析水平。信件:劳拉·莫里拉邮件:morillaslp@gmail.com利益冲突:作者声明不存在收到的利益冲突:2019年1月25日接受:2019年4月15日
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Pediatria-Asuncion
Pediatria-Asuncion PEDIATRICS-
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Hepatoblastoma en un paciente pediátrico a propósito de un caso Miocardiopatía hipertrófica en la edad pediátrica. Revisión a propósito de una serie de casos Cáncer de tiroides en pediatría a propósito de una entidad poco frecuente Caracterización clínica del binomio madre-hijo de recién nacidos hijos de madres con VIH en el Hospital Barrio Obrero, años 2016 al 2021 Seguimiento de los pacientes con pie Bot durante la pandemia del SARS CoV-2: frecuencia y causas del abandono del tratamiento
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1