caso Damiens y la desacralización de la monarquía francesa

IF 0.3 Q2 HISTORY Studia Historica-Historia Moderna Pub Date : 2021-12-31 DOI:10.14201/shhmo2021432339368
Víctor Cases Martínez
{"title":"caso Damiens y la desacralización de la monarquía francesa","authors":"Víctor Cases Martínez","doi":"10.14201/shhmo2021432339368","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 1757 Robert-François Damiens hirió de un navajazo a Luis XV. Las autoridades y la prensa presentaron el atentado como un suceso extraordinario perpetrado por un fanático, que nada tenía que ver con las tensiones que sacudían el país. Sin embargo, la lectura oficial del acontecimiento no silenció los numerosos malos discursos que aplaudían la osadía del frustrado regicida.\nEl fallido magnicidio puede ser inscrito en una historia de larga duración que muestra cómo algunas de las opciones estratégicas de las autoridades del Antiguo Régimen fueron minando paulatinamente su poderío, como el traslado de Luis XIV a Versalles o la política antijansenista de la Corona.\nLa desacralización de la monarquía posibilitó la aparición de una nueva elite intelectual, los philosophes, quienes se postularon como los abande- rados de la emergente opinión pública, que a su juicio convenía distinguir de la «estúpida y miserable» opinión popular, a la que pertenecía Damiens","PeriodicalId":42400,"journal":{"name":"Studia Historica-Historia Moderna","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Historica-Historia Moderna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/shhmo2021432339368","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

En 1757 Robert-François Damiens hirió de un navajazo a Luis XV. Las autoridades y la prensa presentaron el atentado como un suceso extraordinario perpetrado por un fanático, que nada tenía que ver con las tensiones que sacudían el país. Sin embargo, la lectura oficial del acontecimiento no silenció los numerosos malos discursos que aplaudían la osadía del frustrado regicida. El fallido magnicidio puede ser inscrito en una historia de larga duración que muestra cómo algunas de las opciones estratégicas de las autoridades del Antiguo Régimen fueron minando paulatinamente su poderío, como el traslado de Luis XIV a Versalles o la política antijansenista de la Corona. La desacralización de la monarquía posibilitó la aparición de una nueva elite intelectual, los philosophes, quienes se postularon como los abande- rados de la emergente opinión pública, que a su juicio convenía distinguir de la «estúpida y miserable» opinión popular, a la que pertenecía Damiens
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
达米安案和法国君主制的去神圣化
1757年,罗伯特- francois达米安用剃刀刺伤了路易十五。当局和媒体将这次袭击描述为一个狂热分子犯下的非同寻常的事件,他与动摇这个国家的紧张局势毫无关系。然而,官方对这一事件的解读并没有平息许多赞美这位沮丧的弑君者勇敢的糟糕言论。这次失败的暗杀可以被记录在一个长期的历史中,它显示了旧政权当局的一些战略选择是如何逐渐削弱他们的权力的,比如路易十四转移到凡尔赛宫,或者国王的反詹森主义政策。君主制的去神圣化使一个新的知识精英的出现成为可能,即哲学家,他们声称自己是新兴公众舆论的捍卫者,在他们看来,这与达米安斯所属的“愚蠢而悲惨”的大众舆论是正确的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
30 weeks
期刊最新文献
¿Por qué y para qué enseñar Historia Moderna? Reflexiones epistemológicas y propuestas internacionales Fray Antonio González de Acuña: Procuraduría de un dominico limeño en Europa Episcopado, Iglesia y papado en tiempos del emperador Carlos V: una aproximación a partir de los escritos y la trayectoria de Juan Bernal Díaz de Luco (1495-1556) Unión Ibérica en los manuales de historia de Educación Secundaria. Un estudio comparativo entre Portugal y España El crédito en las notas dorsales de las cartas de obligación del archivo Daza (siglo XVI)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1