Claves en la formación del discurso de Inclusividad en la Arquitectura Chilena: 1960 - 2016

IF 0.5 Q4 URBAN STUDIES Revista de Urbanismo Pub Date : 2019-12-30 DOI:10.5354/0717-5051.2019.52368
Lorenzo Berg, Max Aguirre, Antonio Sahady, P. Morán
{"title":"Claves en la formación del discurso de Inclusividad en la Arquitectura Chilena: 1960 - 2016","authors":"Lorenzo Berg, Max Aguirre, Antonio Sahady, P. Morán","doi":"10.5354/0717-5051.2019.52368","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El concepto de inclusividad ha irrumpido en el discurso cultural emergente a nivel nacional, presente en el ámbito educacional, de políticas públicas y legislación. En arquitectura, se reconoce una evolución de la materia en vista de la incorporación de la normativa de Accesibilidad Universal, pero se desconoce cómo se han gestado principios de inclusividad en la praxis de arquitectura en cuanto a discurso y subsiguientes acciones de diseño y construcción. Nuestra investigación busca reconocer los factores subyacentes que estructurarían un discurso compatible con el canon de inclusividad, dentro del marco histórico reciente, en un periodo acotado desde 1960 hasta 2016. Los principales medios de investigación para reconocer estructuras de discursos se concretan en el análisis de revistas de arquitectura y la realización de entrevistas a actores clave en la materia de inclusividad contemporánea. Los resultados de la investigación confirman una ausencia del concepto de inclusividad en el campo de la arquitectura y urbanismo como tal. Sin embargo, se discuten criterios y reflexiones que abogarían por una adaptación de tal concepto en la práctica de la disciplina. Esto ocurriría en una dimensión en la que el campo de arquitectura ya no es dependiente de su propia esfera de desarrollo intelectual, sino que se cruza hoy con una multitud de enfoques epistemológicos que generan los espacios para adecuar un discurso de inclusividad.","PeriodicalId":41266,"journal":{"name":"Revista de Urbanismo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Urbanismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0717-5051.2019.52368","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"URBAN STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El concepto de inclusividad ha irrumpido en el discurso cultural emergente a nivel nacional, presente en el ámbito educacional, de políticas públicas y legislación. En arquitectura, se reconoce una evolución de la materia en vista de la incorporación de la normativa de Accesibilidad Universal, pero se desconoce cómo se han gestado principios de inclusividad en la praxis de arquitectura en cuanto a discurso y subsiguientes acciones de diseño y construcción. Nuestra investigación busca reconocer los factores subyacentes que estructurarían un discurso compatible con el canon de inclusividad, dentro del marco histórico reciente, en un periodo acotado desde 1960 hasta 2016. Los principales medios de investigación para reconocer estructuras de discursos se concretan en el análisis de revistas de arquitectura y la realización de entrevistas a actores clave en la materia de inclusividad contemporánea. Los resultados de la investigación confirman una ausencia del concepto de inclusividad en el campo de la arquitectura y urbanismo como tal. Sin embargo, se discuten criterios y reflexiones que abogarían por una adaptación de tal concepto en la práctica de la disciplina. Esto ocurriría en una dimensión en la que el campo de arquitectura ya no es dependiente de su propia esfera de desarrollo intelectual, sino que se cruza hoy con una multitud de enfoques epistemológicos que generan los espacios para adecuar un discurso de inclusividad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
智利建筑包容性话语形成的关键:1960 - 2016
包容性的概念已渗透到教育、公共政策和立法领域正在出现的国家一级的文化话语中。在建筑方面,鉴于普遍无障碍法规的纳入,这一领域的发展得到了承认,但尚不清楚在建筑实践中如何在话语以及随后的设计和建筑行动方面形成包容性原则。我们的研究旨在认识到在1960年至2016年的有限时期内,在最近的历史框架内,构成符合包容性准则的话语的基本因素。识别话语结构的主要研究手段是分析建筑杂志和采访当代包容性领域的关键行为者。研究结果证实,建筑和城市设计领域缺乏包容性的概念。然而,讨论了在学科实践中适应这一概念的标准和思考。这将发生在建筑领域不再依赖于自己的智力发展领域的维度上,而是今天与许多认识论方法交叉,这些方法产生了调整包容性话语的空间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista de Urbanismo
Revista de Urbanismo URBAN STUDIES-
CiteScore
1.00
自引率
20.00%
发文量
9
审稿时长
3 weeks
期刊最新文献
La “no integración” de la infraestructura ferroviaria en la aglomeración urbana de León (España) Democracia digital. Aportes y desafíos de la participación ciudadana en proyectos urbanos de Chile y Colombia Barrios verticales en Santiago de Chile: nuevas formas de sociabilidad vecinal y familiaridad pública La mutabilidad de los espacios religiosos chilotes. Del sosiego cívico a la fiesta de la fe Red de actores y patrimonialización de barrios post-industriales: Bellavista Tomé en Chile, 2008 - 2017
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1