Análise da agitação manual e agitação mecânica na remoção de detritos dentinários presentes em sulcos artificiais no canal radicular

Fabíola Bastos de Carvalho, Hannah Barros Simões, M. Cangussu, Luis Cardoso Rasquin
{"title":"Análise da agitação manual e agitação mecânica na remoção de detritos dentinários presentes em sulcos artificiais no canal radicular","authors":"Fabíola Bastos de Carvalho, Hannah Barros Simões, M. Cangussu, Luis Cardoso Rasquin","doi":"10.14436/2358-2545.12.2.044-050.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: Os detritos dentinários produzidos na instrumentação podem ser considerados clinicamente relevantes porque podem abrigar conteúdo microbiano não removido pelos procedimentos de desinfecção. Objetivos: Avaliar diferentes técnicas de agitação (agitação dinâmica manual, agitação com instrumento XP-Endo Finisher e irrigação ultrassônica passiva) na limpeza de detritos dentinários presentes em sulcos artificiais criados nas paredes do canal radicular. Métodos: 36 dentes humanos extraídos, unirradiculares, foram distribuídos em cinco grupos, de acordo com o protocolo de agitação: grupo controle negativo (GCN); grupo controle positivo (GCP); agitação dinâmica manual (ADM); irrigação ultrassônica passiva (PUI); e agitação com instrumento XP-Endo Finisher (XP). Após o preparo do canal radicular, os dentes foram clivados, com o objetivo de confeccionar um sulco longitudinal na parede interna vestibular dos canais radiculares para colocação de detritos dentinários. As amostras foram colocadas em mufla para realização dos protocolos de agitação. A avaliação da remoção dos detritos dos sulcos foi feita por meio de lupa estereoscópica. Resultados: Observou-se maior remoção dos detritos dentinários (p<0,05) nos grupos PUI e XP, em comparação com o grupo ADM. Não foi observada diferença estatisticamente significativa (p>0,05) entre os grupos PUI e XP. Conclusão: Pode-se concluir que os protocolos que utilizaram a agitação mecânica (PUI e XP) se mostraram mais eficazes na remoção dos detritos dentinários dos sulcos artificiais no canal radicular do que a agitação manual.","PeriodicalId":38063,"journal":{"name":"Dental Press Endodontics","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dental Press Endodontics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2358-2545.12.2.044-050.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: Os detritos dentinários produzidos na instrumentação podem ser considerados clinicamente relevantes porque podem abrigar conteúdo microbiano não removido pelos procedimentos de desinfecção. Objetivos: Avaliar diferentes técnicas de agitação (agitação dinâmica manual, agitação com instrumento XP-Endo Finisher e irrigação ultrassônica passiva) na limpeza de detritos dentinários presentes em sulcos artificiais criados nas paredes do canal radicular. Métodos: 36 dentes humanos extraídos, unirradiculares, foram distribuídos em cinco grupos, de acordo com o protocolo de agitação: grupo controle negativo (GCN); grupo controle positivo (GCP); agitação dinâmica manual (ADM); irrigação ultrassônica passiva (PUI); e agitação com instrumento XP-Endo Finisher (XP). Após o preparo do canal radicular, os dentes foram clivados, com o objetivo de confeccionar um sulco longitudinal na parede interna vestibular dos canais radiculares para colocação de detritos dentinários. As amostras foram colocadas em mufla para realização dos protocolos de agitação. A avaliação da remoção dos detritos dos sulcos foi feita por meio de lupa estereoscópica. Resultados: Observou-se maior remoção dos detritos dentinários (p<0,05) nos grupos PUI e XP, em comparação com o grupo ADM. Não foi observada diferença estatisticamente significativa (p>0,05) entre os grupos PUI e XP. Conclusão: Pode-se concluir que os protocolos que utilizaram a agitação mecânica (PUI e XP) se mostraram mais eficazes na remoção dos detritos dentinários dos sulcos artificiais no canal radicular do que a agitação manual.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人工搅拌和机械搅拌去除根管人工沟牙本质碎片的分析
引言:器械中产生的牙本质碎片可被认为具有临床相关性,因为它们可能含有未经消毒程序去除的微生物成分。目的:评价不同的搅拌技术(手动动态搅拌、XP Endo Finisher仪器搅拌和被动超声冲洗)在清洁根管壁人工凹槽中的牙本质碎屑方面的效果。方法:将36颗单根拔除的人牙按搅拌方案分为5组:阴性对照组(NCG);阳性对照组(PCG);手动动态搅拌(ADM);被动超声冲洗;并用XP Endo Finisher(XP)仪器进行搅拌。预备根管后,将牙齿切开,以便在根管的前庭内壁中形成纵向凹槽,用于放置牙本质碎片。将样品置于马弗炉中以执行搅拌方案。通过立体放大镜对凹槽中碎屑的去除进行了评估。结果:PUI组和XP组对牙本质碎屑的去除率较高(p0.05)。结论:使用机械搅拌(PUI和XP)的方案比手动搅拌更有效地去除根管人工槽中的牙本质碎屑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Dental Press Endodontics
Dental Press Endodontics Dentistry-Dentistry (all)
自引率
0.00%
发文量
13
期刊介绍: Dental Press Endodontics (published every four months) publishes original research (e.g., clinical trials, basic science related to the biological aspects of endodontics, basic science related to endodontic techniques and case reports). Review articles only for invited authors. Authors of potential review articles are encouraged to first contact the editor during their preliminary development.
期刊最新文献
Cirurgia endodôntica guiada estática Uso da tomografia computadorizada de feixe cônico para a detecção do canal MV2 em molares superiores obturados Remoção de biofilme bacteriano maduro de canais ovais promovido por diferentes protocolos de irrigação final A precisão na previsão do resultado do retratamento endodôntico não cirúrgico por diferentes dentistas: um estudo preliminar Influência dos protocolos de irrigação com etidronato na penetração do cimento endodôntico no interior dos túbulos dentinários
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1