Democracy, fundamental rights and public finance: a constitutionalist criticism of the Steuerle-Roeper Index

Francisco Mata Machado Tavares
{"title":"Democracy, fundamental rights and public finance: a constitutionalist criticism of the Steuerle-Roeper Index","authors":"Francisco Mata Machado Tavares","doi":"10.5380/rinc.v8i1.72768","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo propoese a discutir criticamente o conceito de democracia fiscal, tal como operacionalizado por meio do Indice Steuerle-Roeper. Assumese que o contexto socio--historico contemporâneo compreende um cenario de crise ou declinio das democracias, amplamente explicado pelas dificuldades fiscais enfrentadas pelos Estados. O Indice de Democracia Fiscal e discutido como uma contribuicao cientifica promissora para a atribuicao de tangibilidade empirica a esta realidade. Contudo, identifica-se uma dificuldade, concernente a nao consideracao dos direitos fundamentais como condicoes de possibilidade da politica democratica. Finalmente, um exemplo proveniente do sistema constitucional brasileiro e apresentado para fins de ilustrar o argu-mento teorico do artigo.","PeriodicalId":43129,"journal":{"name":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigacoes Constitucionais-Journal of Constitutional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/rinc.v8i1.72768","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo propoese a discutir criticamente o conceito de democracia fiscal, tal como operacionalizado por meio do Indice Steuerle-Roeper. Assumese que o contexto socio--historico contemporâneo compreende um cenario de crise ou declinio das democracias, amplamente explicado pelas dificuldades fiscais enfrentadas pelos Estados. O Indice de Democracia Fiscal e discutido como uma contribuicao cientifica promissora para a atribuicao de tangibilidade empirica a esta realidade. Contudo, identifica-se uma dificuldade, concernente a nao consideracao dos direitos fundamentais como condicoes de possibilidade da politica democratica. Finalmente, um exemplo proveniente do sistema constitucional brasileiro e apresentado para fins de ilustrar o argu-mento teorico do artigo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
民主、基本权利和公共财政:对Steuerle-Roeper指数的立宪主义批判
本文建议批判性地讨论财政民主的概念,通过Steuerle Roeper指数来操作。它假设当代社会历史背景包括民主国家的危机或衰落,这在很大程度上是由各国面临的财政困难所解释的。财政民主指数被认为是对将经验有形性归因于这一现实的一项有希望的科学贡献。然而,很难不将基本权利视为民主政策可能性的条件。最后,以巴西宪法制度为例,对本文的理论论证进行了阐述。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.20
自引率
33.30%
发文量
10
审稿时长
26 weeks
期刊介绍: The journal’s editorial line follows the main research areas developed by the research group (NINC), with focus on the critic study of Constitutional Law and legal and political institutions, and their connections with democracy, state intervention, fundamental rights and theories of justice, with particular emphasis on issues inserted into the contact points with fields of Public Law intimately connected with Constitutional Law, such as Administrative Law, Electoral Law and Theory of the State.
期刊最新文献
Derecho a la vivienda y emergencia habitacional en España: el rol de las Comunidades Autónomas Hierarquia entre lei complementar e lei ordinária: uma proposta de solução do problema a partir da teoria da construção escalonada do direito de Merkl Pointing out the false autonomy of Brazilian municipalities: the “quality of the Federation” drawn by the Rule of Law and its impact on promoting the common good Editorial Proteção de dados, competências dos entes federativos e a Emenda Constitucional n. 115/22
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1