Modelos regionais de relação hipsométrica avaliados para plantio clonal de eucalipto em área de Cerrado

IF 0.4 4区 农林科学 Q4 FORESTRY Ciencia Florestal Pub Date : 2023-06-07 DOI:10.5902/1980509867995
Valdir Carlos Lima de Andrade, Thaís Schmitt, S. D. P. C. E. Carvalho, Daniel Henrique Breda Binotti, N. Calegario
{"title":"Modelos regionais de relação hipsométrica avaliados para plantio clonal de eucalipto em área de Cerrado","authors":"Valdir Carlos Lima de Andrade, Thaís Schmitt, S. D. P. C. E. Carvalho, Daniel Henrique Breda Binotti, N. Calegario","doi":"10.5902/1980509867995","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma alternativa para reduzir o tempo despendido com a medição da altura das árvores é o emprego de equações, geralmente, geradas a partir do ajuste de modelos hipsométricos locais, os quais exigem o ajuste de equações conforme o número de unidades amostrais e, ou, estratos que caracterizam a população inventariada. Por isso, este trabalho tem o objetivo de avaliar modelos hipsométricos regionais ajustados aos dados de eucalipto clonal. Foram avaliados um total de 26 modelos regionais de efeito fixo (EF), adotando-se os seguintes critérios estatísticos: inexistência de multicolinearidade, significância na estimativa dos coeficientes de regressão, atendimento às pressuposições de regressão, análise gráfica de resíduos e teste validação com dados independentes, adotando-se a média dos quadrados dos resíduos de predição, a soma dos quadrados dos resíduos de predição relativos, o intervalo interquartil entre o 1º e 3º quartis e correlação linear múltipla. Após identificar o modelo de EF que mais se sobressaiu dentre os demais, procedeu-se o seu ajuste na forma de modelo de efeito misto (EM), ao incluir o efeito aleatório da unidade amostral. Neste caso, para comparar com o respectivo modelo de EF, além dos critérios anteriores, adotaram-se: critério de informação de Akaike, critério de informação Bayesiano e teste da razão da máxima verossimilhança. Concluiu-se a necessidade inexorável de considerar o ajuste de modelos com EM, por este se destacar sobremaneira ao respectivo modelo com EF.","PeriodicalId":10244,"journal":{"name":"Ciencia Florestal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Florestal","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/1980509867995","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uma alternativa para reduzir o tempo despendido com a medição da altura das árvores é o emprego de equações, geralmente, geradas a partir do ajuste de modelos hipsométricos locais, os quais exigem o ajuste de equações conforme o número de unidades amostrais e, ou, estratos que caracterizam a população inventariada. Por isso, este trabalho tem o objetivo de avaliar modelos hipsométricos regionais ajustados aos dados de eucalipto clonal. Foram avaliados um total de 26 modelos regionais de efeito fixo (EF), adotando-se os seguintes critérios estatísticos: inexistência de multicolinearidade, significância na estimativa dos coeficientes de regressão, atendimento às pressuposições de regressão, análise gráfica de resíduos e teste validação com dados independentes, adotando-se a média dos quadrados dos resíduos de predição, a soma dos quadrados dos resíduos de predição relativos, o intervalo interquartil entre o 1º e 3º quartis e correlação linear múltipla. Após identificar o modelo de EF que mais se sobressaiu dentre os demais, procedeu-se o seu ajuste na forma de modelo de efeito misto (EM), ao incluir o efeito aleatório da unidade amostral. Neste caso, para comparar com o respectivo modelo de EF, além dos critérios anteriores, adotaram-se: critério de informação de Akaike, critério de informação Bayesiano e teste da razão da máxima verossimilhança. Concluiu-se a necessidade inexorável de considerar o ajuste de modelos com EM, por este se destacar sobremaneira ao respectivo modelo com EF.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
评价塞拉多地区桉树无性系人工林的区域高程关系模型
减少测量树木高度所花费时间的另一种方法是使用方程,通常是通过调整当地的分层模型而生成的,这需要根据样本单位的数量和/或描述清单人口的地层来调整方程。因此,本研究旨在评估调整到无性系桉树数据的区域地形模型。摘要采用以下统计准则,对26个区域固定效应模型进行了评价:缺乏multicolinearidade,估计回归系数的意义,服务基本回归分析图形的废料和独立的数据测试验证,采用平方的平均值预测浪费,浪费平方的总和相对预测之间的四分位范围1º和3º四分位数和多重线性相关。在确定了最突出的EF模型后,将其调整为混合效应模型(ms),包括抽样单位的随机效应。在这种情况下,为了与各自的EF模型进行比较,除了上述准则外,还采用了赤池信息准则、贝叶斯信息准则和最大似然比检验。结论是不可避免地需要考虑与ms的模型的调整,因为它突出了各自的模型与EF。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Ciencia Florestal
Ciencia Florestal 农林科学-林学
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
85
审稿时长
18-36 weeks
期刊介绍: The journal Forest Science was established in 1991 with the goal of being a vehicle for dissemination which are published works tércnico-scientific forest-related, the following bodies crowded the Centro de Ciências Rurais of Universidade Federal de Santa Maria: - Centro de Pesquisas Florestais - CEPEF - Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal - PPGEF - Departamento de Ciências Florestais - DCFL MISSION: Publish scientific papers, technical notes, and literature reviews related to the area of ​​forest sciences.
期刊最新文献
Propriedades físico-mecânicas de painéis compensados com a madeira de <i>Cupressus lusitanica</i> Mill. Aspectos iniciais da fenologia reprodutiva de plantas de <i>Monteverdia ilicifolia</i> (Mart. ex. Reissek) Biral cultivadas com bioestimulantes Comportamento do fogo em espécies nativas da Caatinga na região geográfica imediata de Patos-PB Resposta morfofisiológica de plantas do Cerrado à aplicação de biochar de torta de filtro <i>Trichoderma asperellum</i> no controle de cancro do tronco em <i>Carya illinoinensis</i>
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1