El derecho de acceso a Internet. Condiciones de priorización de cara al mínimo vital

IF 0.5 Q2 LAW Ratio Juris Pub Date : 2022-10-08 DOI:10.24142/raju.v17n35a4
Diana Soto Zubieta, Raúl Ruiz Canizales
{"title":"El derecho de acceso a Internet. Condiciones de priorización de cara al mínimo vital","authors":"Diana Soto Zubieta, Raúl Ruiz Canizales","doi":"10.24142/raju.v17n35a4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo general de este trabajo es evaluar la actual consideración de Internet como un derecho humano y, en el caso mexicano, fundamental, desde el punto de vista del derecho al mínimo vital. La metodología utilizada se compone de métodos de abstracción, concreción, deducción y comparación; las técnicas son documentales. Los resultados exponen la trascendencia de Internet en la realización de otros derechos en tiempos de desarrollo de la sociedad digital, aunque su consideración como derecho humano o fundamental debe ser valorada de manera objetiva, en cada contexto y tomando en consideración la (in)efectividad de las condiciones vitales previo a que su estatus jurídico lo imponga como prioritario. Se concluye con una concreción de los puntos tratados.","PeriodicalId":45892,"journal":{"name":"Ratio Juris","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ratio Juris","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24142/raju.v17n35a4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo general de este trabajo es evaluar la actual consideración de Internet como un derecho humano y, en el caso mexicano, fundamental, desde el punto de vista del derecho al mínimo vital. La metodología utilizada se compone de métodos de abstracción, concreción, deducción y comparación; las técnicas son documentales. Los resultados exponen la trascendencia de Internet en la realización de otros derechos en tiempos de desarrollo de la sociedad digital, aunque su consideración como derecho humano o fundamental debe ser valorada de manera objetiva, en cada contexto y tomando en consideración la (in)efectividad de las condiciones vitales previo a que su estatus jurídico lo imponga como prioritario. Se concluye con una concreción de los puntos tratados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
上网的权利。优先考虑最低生活水平的条件
这项工作的总体目标是从最低生活保障权的角度评估目前对互联网作为一项人权的考虑,就墨西哥而言,这是一项基本权利。所使用的方法包括抽象、具体、演绎和比较方法;这些技术是纪录片。结果表明,在数字社会发展时期,互联网在实现其他权利方面具有重要意义,尽管必须在每一种情况下客观地评估其作为人权或基本权利的地位,并考虑到其法律地位将其作为优先事项之前的生活条件的有效性。最后,具体说明了所讨论的要点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Punishment Moralism The Comparative Account of Tort Reparation What Is the Ideal Dimension of Law? A New Opening for the Alternative Punishments Debate: Applying the Extended Mind Thesis Was Hart an Inclusive Positivist?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1