Análisis bibliométrico y cienciométrico de la producción científica de Perú y Ecuador desde Web of Science (2009-2018)

Q3 Social Sciences Informacion, Cultura y Sociedad Pub Date : 2020-10-05 DOI:10.34096/ics.i43.7926

C. H. Limaymanta Alvarez, Hilda Zulueta-Rafael, Cristina Restrepo-Arango, Patricio Álvarez-Muñoz

{"title":"Análisis bibliométrico y cienciométrico de la producción científica de Perú y Ecuador desde Web of Science (2009-2018)","authors":"C. H. Limaymanta Alvarez, Hilda Zulueta-Rafael, Cristina Restrepo-Arango, Patricio Álvarez-Muñoz","doi":"10.34096/ics.i43.7926","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo compara la produccion cientifica de Peru y Ecuador entre 2009 y 2018. Se recuperaron documentos con al menos una afiliacion peruana o ecuatoriana desde el Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Citation Index y Emerging Sources Citation Index de la base de datos Web of Science. Se evaluaron la tendencia y el crecimiento exponencial de la produccion cientifica, se identificaron instituciones y areas tematicas mas productivas. Se estudio la estructura intelectual de la produccion cientifica peruana y ecuatoriana mediante el analisis de acopla-miento bibliografico de autores (AABA) y el analisis de cocitacion de autores (ACA). Los resultados muestran que Peru tiene mayor produccion acumulada que Ecuador. Sin embargo, Ecuador tiene mayor produccion en los tres ultimos anos, incluso con pronostico de seguir produciendo mas que Peru. Las instituciones mas productivas en ambos paises son las universidades, y las categorias tematicas mas productivas para Peru son salud ocupacional y ambiental y, para Ecuador son investigacion educativa y ciencias ambientales.","PeriodicalId":38465,"journal":{"name":"Informacion, Cultura y Sociedad","volume":"1 1","pages":"31-52"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacion, Cultura y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34096/ics.i43.7926","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 12

Abstract

Este articulo compara la produccion cientifica de Peru y Ecuador entre 2009 y 2018. Se recuperaron documentos con al menos una afiliacion peruana o ecuatoriana desde el Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index, Arts & Humanities Citation Index y Emerging Sources Citation Index de la base de datos Web of Science. Se evaluaron la tendencia y el crecimiento exponencial de la produccion cientifica, se identificaron instituciones y areas tematicas mas productivas. Se estudio la estructura intelectual de la produccion cientifica peruana y ecuatoriana mediante el analisis de acopla-miento bibliografico de autores (AABA) y el analisis de cocitacion de autores (ACA). Los resultados muestran que Peru tiene mayor produccion acumulada que Ecuador. Sin embargo, Ecuador tiene mayor produccion en los tres ultimos anos, incluso con pronostico de seguir produciendo mas que Peru. Las instituciones mas productivas en ambos paises son las universidades, y las categorias tematicas mas productivas para Peru son salud ocupacional y ambiental y, para Ecuador son investigacion educativa y ciencias ambientales.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

来自Web of Science(2009-2018)的秘鲁和厄瓜多尔科学生产的文献计量和科学计量分析

本文比较了2009年至2018年秘鲁和厄瓜多尔的科学产出。至少有一个秘鲁或厄瓜多尔附属机构的文件从科学数据库Web of Science的《科学引文索引扩展》、《社会科学引文索引》、《艺术与人文引文索引》和《新兴来源引文索引》中检索。评估科学生产的趋势和指数增长，确定最具生产力的机构和主题领域。本文分析了秘鲁和厄瓜多尔科学生产的知识结构，并通过作者书目链接分析(AABA)和作者引用分析(ACA)进行了研究。结果表明，秘鲁的累计产量高于厄瓜多尔。然而，厄瓜多尔在过去三年的产量更高，尽管预计产量将继续超过秘鲁。这两个国家最有成效的机构是大学，秘鲁最有成效的主题类别是职业和环境卫生，厄瓜多尔最有成效的主题类别是教育研究和环境科学。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊