RIO 2016 ET PARIS 2024: UNE REFLEXION SUR L'HERITAGE DES JEUX OLYMPIQUES

IF 0.1 Q4 GEOGRAPHY Geo UERJ Pub Date : 2021-12-27 DOI:10.12957/geouerj.2021.59965
A. Acioli
{"title":"RIO 2016 ET PARIS 2024: UNE REFLEXION SUR L'HERITAGE DES JEUX OLYMPIQUES","authors":"A. Acioli","doi":"10.12957/geouerj.2021.59965","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduction: L'espace urbain est une cible constante des conflits de pouvoir et, dans la période actuelle du capitalisme, il a été considéré comme un élément central de la reproduction du capital. Ce que nous voyons se construire dans la ville de Rio de Janeiro démontre un nouvel urbanisme simulé par la financiarisation et soutenu par l'élément différentiel. Les Jeux olympiques sont alors transformés en mécanismes instrumentalisés pour l'expansion du profit du capital au niveau mondial. Ainsi, les intérêts locaux sont affaiblis et les projets de développement sont abandonnés, laissant en héritage des discours et des projets vides de sens, sans résultats concrets en termes de transformation sociale. Objectif: L'objectif de cet article est d'entamer une réflexion comparative entre Rio 2016 et Paris 2024 afin de vérifier comment les plans pour l'héritage de ces événements sont réalisés et quels résultats ils apportent aux villes hôtes et à leur population. Résultats: comme il s'agit de premières réflexions, nous n'avons pas encore de résultats concluants à présenter, mais nous avons déjà indiqué des indices sur la manière dont le processus va se dérouler. L'un d'entre eux traite de la question de la valorisation de l'espace par le capital, qui entraîne une augmentation des prix de l'immobilier et, par conséquent, des processus de gentrification. Conclusion : Il est nécessaire d'analyser attentivement le déroulement de ce processus dans les années à venir, afin de vérifier si le modèle d'évaluation immobilière reste dans une courbe de croissance déjà prévue ou si, comme nous proposons comme hypothèse, il y aura des impacts plus forts résultant de la combinaison de ces éléments avec les opérations et l'héritage des Jeux Olympiques à Paris.","PeriodicalId":12681,"journal":{"name":"Geo UERJ","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geo UERJ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/geouerj.2021.59965","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction: L'espace urbain est une cible constante des conflits de pouvoir et, dans la période actuelle du capitalisme, il a été considéré comme un élément central de la reproduction du capital. Ce que nous voyons se construire dans la ville de Rio de Janeiro démontre un nouvel urbanisme simulé par la financiarisation et soutenu par l'élément différentiel. Les Jeux olympiques sont alors transformés en mécanismes instrumentalisés pour l'expansion du profit du capital au niveau mondial. Ainsi, les intérêts locaux sont affaiblis et les projets de développement sont abandonnés, laissant en héritage des discours et des projets vides de sens, sans résultats concrets en termes de transformation sociale. Objectif: L'objectif de cet article est d'entamer une réflexion comparative entre Rio 2016 et Paris 2024 afin de vérifier comment les plans pour l'héritage de ces événements sont réalisés et quels résultats ils apportent aux villes hôtes et à leur population. Résultats: comme il s'agit de premières réflexions, nous n'avons pas encore de résultats concluants à présenter, mais nous avons déjà indiqué des indices sur la manière dont le processus va se dérouler. L'un d'entre eux traite de la question de la valorisation de l'espace par le capital, qui entraîne une augmentation des prix de l'immobilier et, par conséquent, des processus de gentrification. Conclusion : Il est nécessaire d'analyser attentivement le déroulement de ce processus dans les années à venir, afin de vérifier si le modèle d'évaluation immobilière reste dans une courbe de croissance déjà prévue ou si, comme nous proposons comme hypothèse, il y aura des impacts plus forts résultant de la combinaison de ces éléments avec les opérations et l'héritage des Jeux Olympiques à Paris.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
里约热内卢2016和巴黎2024:对奥运会遗产的反思
导言:城市空间一直是权力冲突的目标,在当前资本主义时代,它被视为资本再生产的核心要素。我们在里约热内卢市看到的建筑展示了一种由金融化模拟并由差异因素支持的新城市化。然后,奥运会被转变为在全球范围内扩大资本利润的工具化机制。因此,地方利益被削弱,发展项目被放弃,留下了毫无意义的话语和项目,在社会转型方面没有具体成果。目的:本文的目的是开始对2016年里约奥运会和2024年巴黎奥运会进行比较反思,以验证这些活动的遗产计划是如何实现的,以及它们给主办城市及其人民带来了什么结果。结果:由于这些是初步考虑,我们还没有结论性的结果,但我们已经指出了这一进程将如何展开的线索。其中之一涉及资本对空间的估价问题,这导致房地产价格上涨,从而导致中产阶级化进程。结论:有必要仔细分析这一过程在未来几年的进展情况,以验证房地产估值模型是否保持在已经预测的增长曲线上,或者,正如我们所假设的,这些因素与巴黎奥运会的运营和遗产相结合是否会产生更大的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Geo UERJ
Geo UERJ GEOGRAPHY-
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA INFORMAÇÃO DE RISCO DE INUNDAÇÃO EM CURITIBA (PARANÁ) A GEOGRAFIA POLÍTICA DA VIGILÂNCIA NAS REDES SOCIAIS GEODIVERSIDADE E GRAFISMO RUPESTRE: Atributos culturais e históricos do geossítio Lajedo do Tinguizeiro, Juazeiro do Piauí, Piauí - Brasil AS FORMAS DE CRESCIMENTO E O ZONEAMENTO MORFOLÓGICO-FUNCIONAL DA CIDADE MÉDIA DE ITAJUBÁ (MINAS GERAIS). Fixos geográficos do tipo infraestrutura: macrossistemas técnicos e seu uso como forma de valorização
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1