Beurteilung der bakteriellen Belastung von Gelnägeln, Standard-Nagellack und Naturnägel auf den Händen von Gesundheitspersonal

Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks
{"title":"Beurteilung der bakteriellen Belastung von Gelnägeln, Standard-Nagellack und Naturnägel auf den Händen von Gesundheitspersonal","authors":"Angela L. Hewlett ,&nbsp;Heather Hohenberger ,&nbsp;Caitlin N. Murphy ,&nbsp;Lindsay Helget ,&nbsp;Heidi Hausmann ,&nbsp;Elizabeth Lyden ,&nbsp;Paul D. Fey ,&nbsp;Rodney Hicks","doi":"10.1016/j.khinf.2019.03.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Hintergrund</h3><p>Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.</p></div><div><h3>Methode</h3><p>Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.</p></div><div><h3>Ergebnisse</h3><p>Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P<!--> <!-->≤<!--> <!-->.0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P<!--> <!-->=<!--> <!-->.001, P<!--> <!-->=<!--> <!-->.0028 bzw. P<!--> <!-->=<!--> <!-->.98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.</p></div><div><h3>Schlussfolgerungen</h3><p>Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.</p></div>","PeriodicalId":39817,"journal":{"name":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","volume":"41 2","pages":"Pages 40-43"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.khinf.2019.03.001","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720337319300506","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Hintergrund

Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.

Methode

Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P  .0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P = .001, P = .0028 bzw. P = .98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.

Schlussfolgerungen

Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
普通的指甲、标准发油和指甲对细菌的污染进行评估
已查到,那些已被搬入的细菌已超过参考参考图目前鲜为人知的是最新流行的甲油产品。已查到骗局被恶意破坏的那些指甲方法这个研究在3个保健中心进行。基于已高达88条脖子的顽固证据被带至指甲色在第1、7和14天,不同的文化在洗手前和之后被醉酒去掉。产生了741种文化。细菌负担所有Nageltypen上升(P≤.0001).在洗手后,细菌对细菌的污染程度可以在指甲和标准的指甲油中显示,但在指甲中却找不到减少的迹象(P = 1000, P = 0028或P = 98)。随着时间流逝所有三种指甲都染上了更多细菌标准指甲和指甲比金甲更适合洗手。这个研究没能推断出后院后院涂了胶水的微生物数量然而,用酒精手套消毒指甲可能更困难。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung
Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung Medicine-Infectious Diseases
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hygiene in Raumlufttechnischen Anlagen- VDI 6022- Raumlufttechnik, Raumluftqualität, Hygieneanforderungen an raumlufttechnische Anlagen und Geräte (VDI-Lüftungsregeln) Müssen Waldfrüchte vor dem Verzehr zum Schutz vor einem Fuchsbandwurmbefall gewaschen werden? Rückblick auf 40 Jahre „Krankenhaushygiene & Infektionsverhütung“ Inhalt Clostridioides (früher Clostridium) difficile
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1