Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks
{"title":"Beurteilung der bakteriellen Belastung von Gelnägeln, Standard-Nagellack und Naturnägel auf den Händen von Gesundheitspersonal","authors":"Angela L. Hewlett , Heather Hohenberger , Caitlin N. Murphy , Lindsay Helget , Heidi Hausmann , Elizabeth Lyden , Paul D. Fey , Rodney Hicks","doi":"10.1016/j.khinf.2019.03.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Hintergrund</h3><p>Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.</p></div><div><h3>Methode</h3><p>Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.</p></div><div><h3>Ergebnisse</h3><p>Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P<!--> <!-->≤<!--> <!-->.0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P<!--> <!-->=<!--> <!-->.001, P<!--> <!-->=<!--> <!-->.0028 bzw. P<!--> <!-->=<!--> <!-->.98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.</p></div><div><h3>Schlussfolgerungen</h3><p>Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.</p></div>","PeriodicalId":39817,"journal":{"name":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","volume":"41 2","pages":"Pages 40-43"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.khinf.2019.03.001","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Krankenhaushygiene und Infektionsverhutung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0720337319300506","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Hintergrund
Acrylnägel beherbergen mehr Bakterien als Naturnägel, und die Nutzung wird für Gesundheitspersonal (HCWs) nicht empfohlen. Über die neuen und beliebten Gel-Nagelprodukte ist wenig bekannt. Diese Studie untersucht die bakterielle Belastung von Gel-Nägeln, Standard-Nagellack und Naturnägeln an den Händen von HCWs.
Methode
Die Studie wurde in 3 Gesundheitszentren durchgeführt. Nägel auf der dominierenden Hand von 88 HCWs waren lackiert mit Standard Nagellack oder Gel. Kulturen wurden an den Tagen 1, 7 und 14 vor und nach der Händehygiene mit Alkohol-Handgel abgenommen.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 741 Kulturen gewonnen. Die bakterielle Belastung ist bei allen Nageltypen gestiegen (P ≤ .0001). Eine Reduktion der bakteriellen Belastung konnte nach der Händehygiene bei den Naturnägeln und dem Standardnagellack, jedoch nicht bei Gel-Nägeln nachgewiesen werden (P = .001, P = .0028 bzw. P = .98). Alle 3 Nageltypen waren im Laufe der Zeit mit mehr Bakterien kontaminiert. Standard-Nagellack und Naturnägel können für die Händehygiene geeigneter sein als Gel-Nägel.
Schlussfolgerungen
Diese Studie zeigt keine erhöhte Anzahl von Mikroorganismen auf Nägeln mit Gel; jedoch können Gelnägel mit Alkohol-Handgel schwieriger zu desinfizieren sein.