{"title":"WHEN ROUTINE BITES HARD","authors":"Esteban de Backer Gutiérrez","doi":"10.56255/ma.v0i17.393","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En 1982, Alejandro de la Sota escribe “Por una arquitectura lógica”, un manifiesto encubierto en el que describe el proceso de producción arquitectónica como una secuencia de razonamientos eficientes a modo de preceptos que desembocan de manera casi irrevocable en “Arquitectura”. Esta idea, trasladada a la producción de arquitectura contemporánea más allá de la eficiencia productiva ligada a la arquitectura comercial, se reclama en ciertas prácticas actuales que abogan por una especie de “pragmatismo crea- tivo” alejado de la corriente de los noventa y presente en prácticas como las de OMA, MVRDV o Alejandro Zaera Polo. En contraposición, se explora una re-conceptualización de la idea de eficiencia ligada a la producción de arquitectura, para lo cual se examinan los modos operativos de Estudio Herreros, Office KGDVS y Lacaton & Vassal, los que exploran conceptos como “eficiencia creativa”, “eficiencia necesaria” o “eficiencia de comportamiento”, en conexión con la “Arquitectura lógica” que de la Sota defendiera en su manifiesto de 1982. \nAbstract_ \nIn 1982, Alejandro de la Sota writes 'For a logical architecture', an undercover manifesto in which he describes the process of architectural production as a sequence of efficient reasonings in the form of precepts that almost irrevocably result in 'Architecture'. This notion, transferred to contemporary architectural production beyond the productive efficiency associated with commercial architecture, is demanded in certain current practices that advocate a sort of 'creative pragmatism' removed from the trends of the 90’s of practices like those of OMA, MVRDV or Alejandro Zaera Polo. Opposed to this, a re-conceptualization of the notion of efficiency associated with the production of architecture is explored. The operative modes of Estudio Herreros, Office KGDVS and Lacaton & Vassal are examined, exploring concepts like 'creative efficiency', 'necessary efficiency' or 'behaviour efficiency', somehow connecting back to the 'Logical Architecture' argued by de la Sota in his 1982 manifesto.","PeriodicalId":29681,"journal":{"name":"Materia Arquitectura","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Materia Arquitectura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56255/ma.v0i17.393","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En 1982, Alejandro de la Sota escribe “Por una arquitectura lógica”, un manifiesto encubierto en el que describe el proceso de producción arquitectónica como una secuencia de razonamientos eficientes a modo de preceptos que desembocan de manera casi irrevocable en “Arquitectura”. Esta idea, trasladada a la producción de arquitectura contemporánea más allá de la eficiencia productiva ligada a la arquitectura comercial, se reclama en ciertas prácticas actuales que abogan por una especie de “pragmatismo crea- tivo” alejado de la corriente de los noventa y presente en prácticas como las de OMA, MVRDV o Alejandro Zaera Polo. En contraposición, se explora una re-conceptualización de la idea de eficiencia ligada a la producción de arquitectura, para lo cual se examinan los modos operativos de Estudio Herreros, Office KGDVS y Lacaton & Vassal, los que exploran conceptos como “eficiencia creativa”, “eficiencia necesaria” o “eficiencia de comportamiento”, en conexión con la “Arquitectura lógica” que de la Sota defendiera en su manifiesto de 1982.
Abstract_
In 1982, Alejandro de la Sota writes 'For a logical architecture', an undercover manifesto in which he describes the process of architectural production as a sequence of efficient reasonings in the form of precepts that almost irrevocably result in 'Architecture'. This notion, transferred to contemporary architectural production beyond the productive efficiency associated with commercial architecture, is demanded in certain current practices that advocate a sort of 'creative pragmatism' removed from the trends of the 90’s of practices like those of OMA, MVRDV or Alejandro Zaera Polo. Opposed to this, a re-conceptualization of the notion of efficiency associated with the production of architecture is explored. The operative modes of Estudio Herreros, Office KGDVS and Lacaton & Vassal are examined, exploring concepts like 'creative efficiency', 'necessary efficiency' or 'behaviour efficiency', somehow connecting back to the 'Logical Architecture' argued by de la Sota in his 1982 manifesto.
1982年,亚历杭德罗·德拉索塔(Alejandro de la Sota)写了《Por una arquitectura logica》(Por una arquitectura logica),这是一份秘密宣言,他在宣言中将建筑生产过程描述为一系列有效的推理,作为一种规则,几乎不可逆转地导致了“建筑”。这个想法,转入生产当代建筑超出生产效率与商业架构,用于某些现行做法,主张一种“求实创造了-我住在遥远的1990年代的潮流和本组织等做法,MVRDV或亚历山大Zaera Polo。相比之下,探讨一个re-conceptualización概念架构与生产效率,进而探讨了研究的操作模式的铁匠,Office KGDVS和Lacaton & Vassal创造性探索新概念,如“效率”、“必要的效率”或“效率”的行为,在“逻辑架构”的连接保护在1982年宣言的杰克。1982年,Alejandro de la Sota写了“For a logical architecture”,这是一份秘密宣言,他在其中描述了建筑生产的过程,作为一系列有效的理由,以规则的形式,几乎不可逆转地导致了“architecture”。这一概念被转移到与商业建筑相关的生产效率之外的当代建筑生产中,在一些当前的实践中需要提倡一种“创造性实用主义”,这种“创造性实用主义”是从90年代OMA、MVRDV或Alejandro Zaera Polo等实践的趋势中删除的。与此相反,本文探讨了与建筑生产相关的效率概念的重新概念化。研究了Estudio Herreros、Office KGDVS和Lacaton & Vassal的运作模式,探讨了诸如“创造性效率”、“必要效率”或“行为效率”等概念,在某种程度上与de la Sota在其1982年宣言中提出的“逻辑架构”相联系。