Acknowledging Marxist Economist C.Y. Thomas’ Legacy in Canada’s Economic Development Sector

IF 0.5 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research Pub Date : 2022-09-12 DOI:10.29173/cjnser384
Caroline Shenaz Hossein, Kadasi Ceres
{"title":"Acknowledging Marxist Economist C.Y. Thomas’ Legacy in Canada’s Economic Development Sector","authors":"Caroline Shenaz Hossein, Kadasi Ceres","doi":"10.29173/cjnser384","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The current ecological and social crises are shaking the foundations of society and invite reflection on the capacity of social innovations to generate systemic transitions. As conceptualized by Erik Olin Wright, the trajectories of contemporary emancipatory social innovations are encountering blockages that limit their transformative potential. This article develops the concept of social effect to better understand the complex dynamics at the root of this problem by mobilizing Nancy Fraser’s neo-Polanyian critical theory. This theory, applied to the microsocial, mesosocial and macrosocial scales, allows us to operationalize the issue of the paradoxes encountered and generated daily by the actors of social innovation. The resulting approach to emancipatory social innovation aims to better understand the hybridization of resources and the strategies adopted by organizations to develop the structural power necessary to effect a systemic socioecological transition. The approach also draws attention to the paradoxical social effects generated through the social innovation actors’ daily practices.\nRÉSUMÉLes crises sociales et écologiques actuelles ébranlent les fondements de la société et invitent à une réflexion sur la capacité des innovations sociales à engendrer des transitions systémiques. Toutefois, tel que conceptualisé par Erik Olin Wright, ces innovations rencontrent des blocages qui limitent leur potentiel transformateur. En mobilisant la théorie critique néopolanyienne de Nancy Fraser, cet article développe le concept d’effet social afin de mieux comprendre les dynamiques complexes qui engendrent ces blocages. La théorie de Fraser, appliquée aux échelles microsociale, mésosociale et macrosociale, nous permet d’opérationnaliser l’enjeu des paradoxes que rencontrent et génèrent au quotidien les acteur(-trice)s de l’innovation sociale. L’approche de l’innovation sociale émancipatrice qui en résulte se veut une approche pragmatique qui vise à mieux comprendre l’hybridation des ressources et les stratégies adoptées par les organisations afin de développer le pouvoir structurel nécessaire pour réussir une transition socioécologique systémique. Elle permet aussi de mettre en lumière les effets sociaux paradoxaux qu’engendrent les pratiques quotidiennes des acteur(-trice)s de l’innovation sociale.","PeriodicalId":42673,"journal":{"name":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29173/cjnser384","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

The current ecological and social crises are shaking the foundations of society and invite reflection on the capacity of social innovations to generate systemic transitions. As conceptualized by Erik Olin Wright, the trajectories of contemporary emancipatory social innovations are encountering blockages that limit their transformative potential. This article develops the concept of social effect to better understand the complex dynamics at the root of this problem by mobilizing Nancy Fraser’s neo-Polanyian critical theory. This theory, applied to the microsocial, mesosocial and macrosocial scales, allows us to operationalize the issue of the paradoxes encountered and generated daily by the actors of social innovation. The resulting approach to emancipatory social innovation aims to better understand the hybridization of resources and the strategies adopted by organizations to develop the structural power necessary to effect a systemic socioecological transition. The approach also draws attention to the paradoxical social effects generated through the social innovation actors’ daily practices. RÉSUMÉLes crises sociales et écologiques actuelles ébranlent les fondements de la société et invitent à une réflexion sur la capacité des innovations sociales à engendrer des transitions systémiques. Toutefois, tel que conceptualisé par Erik Olin Wright, ces innovations rencontrent des blocages qui limitent leur potentiel transformateur. En mobilisant la théorie critique néopolanyienne de Nancy Fraser, cet article développe le concept d’effet social afin de mieux comprendre les dynamiques complexes qui engendrent ces blocages. La théorie de Fraser, appliquée aux échelles microsociale, mésosociale et macrosociale, nous permet d’opérationnaliser l’enjeu des paradoxes que rencontrent et génèrent au quotidien les acteur(-trice)s de l’innovation sociale. L’approche de l’innovation sociale émancipatrice qui en résulte se veut une approche pragmatique qui vise à mieux comprendre l’hybridation des ressources et les stratégies adoptées par les organisations afin de développer le pouvoir structurel nécessaire pour réussir une transition socioécologique systémique. Elle permet aussi de mettre en lumière les effets sociaux paradoxaux qu’engendrent les pratiques quotidiennes des acteur(-trice)s de l’innovation sociale.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
承认马克思主义经济学家托马斯在加拿大经济发展领域的遗产
当前的生态和社会危机正在动摇社会的基础,并促使人们反思社会创新产生系统性转型的能力。正如埃里克·奥林·赖特(Erik Olin Wright)所提出的概念,当代解放式社会创新的轨迹正在遭遇限制其变革潜力的障碍。本文通过运用南希·弗雷泽的新波兰主义批判理论,发展了社会效应的概念,以更好地理解这一问题的复杂动态根源。这一理论适用于微观社会、中社会和宏观社会尺度,使我们能够将社会创新参与者每天遇到和产生的悖论问题付诸实践。由此产生的解放性社会创新方法旨在更好地理解资源的混合和组织所采用的战略,以发展实现系统性社会生态转型所必需的结构力量。该方法还引起了人们对社会创新参与者日常实践所产生的矛盾社会效应的关注。RESUMELes危机优势种等ecologiques actuelles ebranlent les fondements de la法国等invitent有一个反射在la capacite des创新优势种engendrer des systemiques的转换。埃里克·奥林·赖特(Erik Olin Wright)的概念学家认为,创新是一种具有有限潜力的变革者。在南希·弗雷泽(Nancy Fraser)的论文中,他提出了一种新的观点,即在社会融合的过程中,人与人之间的相互影响是动态的,复杂的,以及不可避免的障碍。La理论•德•弗雷泽appliquee辅助中阶梯光栅microsociale, mesosociale macrosociale,已经允许d 'operationnaliser l 'enjeu des悖论,rencontrent generent盟quotidien les acteur(瞬间)de l 'innovation sociale。我的方法是社会的创新,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革,社会的变革。“社会悖论”是指“社会创新”,“日常行为”是指“社会创新”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
12.50%
发文量
20
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Combiner l'impact et l'effet social Récit d’une recherche-action participative avec trois coopératives : une démarche scientifique et transformative How Funding Mix Changes Impacted the National Mental Health Inclusion Network Le mouvement communautaire québécois : le grand méchant flou ? Le soutien de la philanthropie dans l’aide à domicile et à la proche aidance au Québec : quelle évolution?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1