LAS POLÍTICAS PARA LOS REFUGIADOS Y LOS DESPLAZADOS INTERNOS EN BOSNIA-HERZEGOVINA. REFLEXIONES SOBRE UN ESTADO EN CONSTRUCCIÓN

Matías Figal
{"title":"LAS POLÍTICAS PARA LOS REFUGIADOS Y LOS DESPLAZADOS INTERNOS EN BOSNIA-HERZEGOVINA. REFLEXIONES SOBRE UN ESTADO EN CONSTRUCCIÓN","authors":"Matías Figal","doi":"10.35588/rhsm.v23i2.4038","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste trabajo se propone analizar las politicas de retorno de refugiados y desplazados internos en Bosnia-Herzegovina como manera de aproximarse al discurso oficial de ese pais. Ante una guerra que tuvo como uno de sus motivos la incompatibilidad de diferentes concepciones estatales de Bosnia, la especificidad del discurso oficial en la posguerra es que se caracteriza por la competencia y la fragmentacion. El analisis de las politicas de retorno, entonces, se debe entender en el marco de un debate mayor acerca de la organizacion y la legitimidad del Estado. Permite, ademas, explorar tanto los avances como las problematicas que siguen presentes en Bosnia a mas de 20 anos de la guerra. EnglishThis paper aims to analyze the return policies for refugees and internal displaced persons as a way of approaching to the official discourse in that country. In the face of a war which had as one of its causes the incompatibility of conflicting visions about Bosnia’s statehood, the postwar official discourse is characterized by competence and fragmentation. The analysis of return policies should be understood in the frame of a larger dispute related to the state organization and legitimacy. Besides, it allows to explore both the progress and the predicaments which are still present in Bosnia more than 20 years since the war has ended. portuguesEste artigo tem como objetivo analisar as politicas de retorno de refugiados e pessoas deslocadas internamente na Bosnia-Herzegovina como uma maneira de abordar o discurso oficial desse pais. Antes de uma guerra que tinha como uma de suas razoes a incompatibilidade de diferentes concepcoes estatais da Bosnia, a especificidade do discurso oficial do pos-guerra e que ele e caracterizado por competicao e fragmentacao. A analise das politicas de retorno, portanto, deve ser entendida no contexto de um grande debate sobre a organizacao e legitimidade do Estado. Tambem nos permite explorar os avancos e os problemas que permanecem presentes na Bosnia mais de 20 anos apos a guerra.","PeriodicalId":30617,"journal":{"name":"Revista de Historia Social y de las Mentalidades","volume":"23 1","pages":"51-90"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Historia Social y de las Mentalidades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35588/rhsm.v23i2.4038","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolEste trabajo se propone analizar las politicas de retorno de refugiados y desplazados internos en Bosnia-Herzegovina como manera de aproximarse al discurso oficial de ese pais. Ante una guerra que tuvo como uno de sus motivos la incompatibilidad de diferentes concepciones estatales de Bosnia, la especificidad del discurso oficial en la posguerra es que se caracteriza por la competencia y la fragmentacion. El analisis de las politicas de retorno, entonces, se debe entender en el marco de un debate mayor acerca de la organizacion y la legitimidad del Estado. Permite, ademas, explorar tanto los avances como las problematicas que siguen presentes en Bosnia a mas de 20 anos de la guerra. EnglishThis paper aims to analyze the return policies for refugees and internal displaced persons as a way of approaching to the official discourse in that country. In the face of a war which had as one of its causes the incompatibility of conflicting visions about Bosnia’s statehood, the postwar official discourse is characterized by competence and fragmentation. The analysis of return policies should be understood in the frame of a larger dispute related to the state organization and legitimacy. Besides, it allows to explore both the progress and the predicaments which are still present in Bosnia more than 20 years since the war has ended. portuguesEste artigo tem como objetivo analisar as politicas de retorno de refugiados e pessoas deslocadas internamente na Bosnia-Herzegovina como uma maneira de abordar o discurso oficial desse pais. Antes de uma guerra que tinha como uma de suas razoes a incompatibilidade de diferentes concepcoes estatais da Bosnia, a especificidade do discurso oficial do pos-guerra e que ele e caracterizado por competicao e fragmentacao. A analise das politicas de retorno, portanto, deve ser entendida no contexto de um grande debate sobre a organizacao e legitimidade do Estado. Tambem nos permite explorar os avancos e os problemas que permanecem presentes na Bosnia mais de 20 anos apos a guerra.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
波斯尼亚和黑塞哥维那难民和境内流离失所者政策。对建设中国家的思考
espanol本文旨在分析波斯尼亚和黑塞哥维那的难民和国内流离失所者返回政策,以此来探讨这些父母的官方话语。面对一场我认为是波斯尼亚不同国家概念不相容的战争,战后官方话语的特殊性以能力和分裂为特征。因此,应在关于国家组织和合法性的重大辩论的框架内理解对回返政策的分析。它还使我们能够探索战后20年波斯尼亚的进展和随之而来的问题。警告律师的文件旨在分析难民和国内流离失所者的遣返政策,以此作为接近该国官方话语的一种方式。面对一场战争,其原因之一是关于波斯尼亚国家的相互矛盾的愿景不相容,战后的官方话语以能力和分裂为特征。对回归政策的分析应该放在与国家组织和合法性有关的更大争议的框架下理解。此外,它还可以探索战争结束20多年来波斯尼亚仍然存在的进展和困境。本文旨在分析波斯尼亚和黑塞哥维那难民和国内流离失所者的遣返政策,以此作为处理该国官方话语的一种方式。在一场以波斯尼亚不同国家概念不相容为原因的战争之前,战后官方话语的特殊性在于它以竞争和分裂为特征。因此,对回返政策的分析必须结合关于国家组织和合法性的大辩论来理解。它还使我们能够探讨战争20多年后波斯尼亚仍然存在的进展和问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Del "matrimonio" y otros "ritos de vida burgueses". Los rituales de afirmación de la élite socioeconómica cubana y su representación en la crónica social (1947-1958) Protegiendo viudas e inválidos. Intervenciones estatales sobre los guerreros del Paraguay y sus deudos durante la larga postguerra de la Triple Alianza en Argentina (1865-1915) Prensa y propaganda en la Guerra del Pacífico: el Boletín de la Guerra (Arica - Tacna, diciembre 1879 – mayo 1880) Trabajar en dictadura: disciplinamiento, violencia, y mutismo ¿Cómo fue comunicada la guerra? Análisis comparado de la prensa satírica durante la guerra contra Paraguay y la Guerra del Pacífico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1