Pour une nouvelle approche du populisme au sein des démocraties représentatives contemporaines

Pierre-Yves Cadalen
{"title":"Pour une nouvelle approche du populisme au sein des démocraties représentatives contemporaines","authors":"Pierre-Yves Cadalen","doi":"10.4000/asterion.6099","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les debats academiques autour de la montee des mouvements definis comme populistes s’interrogent rarement sur ce a quoi renvoient les tensions qui traversent les democraties representatives aujourd’hui. Le « deficit democratique » ou la « crise de la democratie » sont autant d’expressions qui supposent le caractere non structurel de ce moment. Nous y voyons plutot une rupture structurelle, issue de la desarticulation progressive du principe representatif d’avec le principe democratique. Alors que ces deux principes ont defini la democratie representative a partir du XIXe siecle, leur desarticulation suscite des interrogations et produit des reponses au sein du champ politique : le retour de la nation, l’evocation de possibles assemblees constituantes ainsi que la defense d’un regime representatif depourvu de ses traits democratiques sont autant de possibilites politiques qui naissent de cette desarticulation. Le present article developpe cette these et la propose a la discussion theorique autour de la situation actuelle des democraties representatives, et du moment dit populiste.","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-10-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/asterion.6099","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les debats academiques autour de la montee des mouvements definis comme populistes s’interrogent rarement sur ce a quoi renvoient les tensions qui traversent les democraties representatives aujourd’hui. Le « deficit democratique » ou la « crise de la democratie » sont autant d’expressions qui supposent le caractere non structurel de ce moment. Nous y voyons plutot une rupture structurelle, issue de la desarticulation progressive du principe representatif d’avec le principe democratique. Alors que ces deux principes ont defini la democratie representative a partir du XIXe siecle, leur desarticulation suscite des interrogations et produit des reponses au sein du champ politique : le retour de la nation, l’evocation de possibles assemblees constituantes ainsi que la defense d’un regime representatif depourvu de ses traits democratiques sont autant de possibilites politiques qui naissent de cette desarticulation. Le present article developpe cette these et la propose a la discussion theorique autour de la situation actuelle des democraties representatives, et du moment dit populiste.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当代代议制民主中民粹主义的新途径
围绕被定义为民粹主义的运动兴起的学术辩论很少质疑当今代议制民主国家的紧张局势意味着什么。“民主赤字”或“民主危机”都是假设这一时刻非结构性的表达。相反,我们认为这是一个结构性突破,源于代表性原则与民主原则的逐步解体。虽然这两项原则从19世纪开始定义了代议制民主,但它们的解构在政治领域提出了问题并产生了答案:国家的回归、可能的制宪会议的唤起以及根据其民主特征捍卫代议制政权,都是从这种解构中产生的政治可能性。本文扩展了这篇论文,并提出了关于代议制民主和所谓民粹主义时刻现状的理论讨论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
期刊最新文献
L’intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? Présentation du dossier Des usages néolibéraux de Spinoza : les cas du développement personnel et de la philosophie du management Des potentialités phénoménologiques de l’interpellation : Butler, Ahmed et l’orientation des corps Critique pour qui ? Politisation par l’enquête et objectivation de sa réception
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1