« Nos…inter nos eruditionis causa disserimus » : Désaccords et conciliations dans les échanges épistolaires augustinohieronymiens

Q2 Arts and Humanities Clotho Pub Date : 2021-12-24 DOI:10.4312/clotho.3.2.191-221
Mohamed-Arbi Nsiri
{"title":"« Nos…inter nos eruditionis causa disserimus » : Désaccords et conciliations dans les échanges épistolaires augustinohieronymiens","authors":"Mohamed-Arbi Nsiri","doi":"10.4312/clotho.3.2.191-221","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le présent travail s’inscrit dans une démarche d’archéologie conceptuelle. Il s’agit de suivre, à travers les épîtres échangées entre Jérôme et Augustin, les grandes thématiques abordées par les deux hommes. Leurs échanges, très orageux parfois, restèrent respectueux à la codification de l’épistolographie du temps. En somme chacun gardait ses idées, et Jérôme se refusait à toute discussion ; mais ni l’estime, ni l’affection réciproque ne reçurent d’atteinte et il viendrait un temps où la collaboration intellectuelle si désirée s’établirait d’elle-même pour faire front devant l’ennemi commun, Pélage.","PeriodicalId":33790,"journal":{"name":"Clotho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Clotho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4312/clotho.3.2.191-221","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le présent travail s’inscrit dans une démarche d’archéologie conceptuelle. Il s’agit de suivre, à travers les épîtres échangées entre Jérôme et Augustin, les grandes thématiques abordées par les deux hommes. Leurs échanges, très orageux parfois, restèrent respectueux à la codification de l’épistolographie du temps. En somme chacun gardait ses idées, et Jérôme se refusait à toute discussion ; mais ni l’estime, ni l’affection réciproque ne reçurent d’atteinte et il viendrait un temps où la collaboration intellectuelle si désirée s’établirait d’elle-même pour faire front devant l’ennemi commun, Pélage.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“Nos…inter nos eruditionis causa disserimus”:奥古斯丁书信交流中的分歧与和解
这项工作是概念考古学方法的一部分。这是关于通过杰罗姆和奥古斯丁之间交换的书信,遵循两人讨论的主要主题。他们的交流,有时非常激烈,仍然尊重时间的书信编纂。总之,每个人都保留了自己的想法,杰罗姆拒绝任何讨论;但无论是尊重还是相互的感情都没有受到影响,总有一天,如此渴望的智力合作会在共同的敌人佩拉吉乌斯面前建立起来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Medea Rejuvenates Herself: Female Roles and the Use of the Body in Seneca’s Medea Motiv svobode, človekovega dostojanstva in zavedanja skupne človeške usode od antike do Cervantesa Julian the Apostate, Claudius Mamertinus, and Ammianus Marcellinus: Filling in a “Blank Spot”? Pliny the Elder and Nicholas of Poland on Snake Products and Their Medical Applications Neil Gaiman’s Use of Antiquity in Television Series: American Gods and Calliope
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1