Recomendaciones « No Hacer »: elegir con prudencia.

Rodríaguez Villamañán, J. Carlos.
{"title":"Recomendaciones « No Hacer »: elegir con prudencia.","authors":"Rodríaguez Villamañán, J. Carlos.","doi":"10.24197/CL.27.2019.19-32","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la última década, en diversos países, con el fin de aportar mayores beneficios a los pacientes y al mismo tiempo con un claro interés economicista (contención o disminución del gasto sanitario) se ha comenzado a poner el foco en la evaluación de las pruebas diagnóstico- terapéuticas.  Tras el análisis de los resultados  de  estas evaluaciones han aparecido iniciativas que promueven  de forma activa el  «no hacer»  y  proponen dejar de hacer muchas actuaciones diagnóstico-terapéuticas   que son aún muy frecuentes en la práctica médica,  a pesar de no aportar beneficios y no estar exentas de riesgos. Este art´ículo resume el proceso de creación de los protocolos \"no hacer\" en nuestro país e incluye los referentes a las especialidades de Medicina Interna y Medicina de Familia, además de los necesarios a tener en cuenta en los Servicios de Urgencias.","PeriodicalId":88447,"journal":{"name":"Clinica (Valladolid, Spain)","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Clinica (Valladolid, Spain)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24197/CL.27.2019.19-32","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En la última década, en diversos países, con el fin de aportar mayores beneficios a los pacientes y al mismo tiempo con un claro interés economicista (contención o disminución del gasto sanitario) se ha comenzado a poner el foco en la evaluación de las pruebas diagnóstico- terapéuticas.  Tras el análisis de los resultados  de  estas evaluaciones han aparecido iniciativas que promueven  de forma activa el  «no hacer»  y  proponen dejar de hacer muchas actuaciones diagnóstico-terapéuticas   que son aún muy frecuentes en la práctica médica,  a pesar de no aportar beneficios y no estar exentas de riesgos. Este art´ículo resume el proceso de creación de los protocolos "no hacer" en nuestro país e incluye los referentes a las especialidades de Medicina Interna y Medicina de Familia, además de los necesarios a tener en cuenta en los Servicios de Urgencias.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
建议“不要做”:谨慎选择。
在过去十年中,在一些国家,为了给病人带来更大的利益,同时具有明确的经济利益(限制或减少卫生支出),已开始将重点放在诊断-治疗试验的评估上。这些评估结果的分析后显示举措积极推动«»和提出停止做不做很多诉讼diagnóstico-terapéuticas仍然非常常见医疗实践,尽管造福而不是不可能无风险。本文总结了在我国制定“不做”协议的过程,包括与内科和家庭医学专业有关的协议,以及在紧急服务中需要考虑的协议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Confusión emocional. Su efecto en la postergación de petición de ayuda en depresión subsindrómica. Presentación revista CLÍNICA Nº28 (2023) Metabolismo del azúcar y enfermedad mental: Estudio en una unidad de pacientes hospitalizados Neutropenia febril en paciente con tumor sólido. A propósito de un caso. Editorial Discurso San Lucas 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1