«Siamo una famiglia». Occupazioni abitative, sociétés à maisons e alienazione residenziale a Milano

Q3 Social Sciences Archivio Antropologico Mediterraneo Pub Date : 2021-06-30 DOI:10.4000/aam.3949
G. Pozzi
{"title":"«Siamo una famiglia». Occupazioni abitative, sociétés à maisons e alienazione residenziale a Milano","authors":"G. Pozzi","doi":"10.4000/aam.3949","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partire da una ricerca etnografica iniziata nel 2015, il saggio intende analizzare alcune peculiari forme di legami e del “farsi famiglia” nel contesto di un progetto di occupazione abitativa sito nella prima periferia di Milano. La riflessione si focalizza sul Comitato di Gestione del progetto e sulla sua struttura, proponendo un’analisi delle interconnessioni tra pratiche di squatting, legami di parentela e domesticita temporanea. L’obiettivo e elaborare, attraverso una maggiore profondita etnografica, un’intuizione presentata da Starechesky in un articolo dedicato alla vita di uno squat newyorkese, nel tentativo di problematizzare una concettualizzazione che prevede che i legami famigliari si riproducano esclusivamente attraverso il sangue e il matrimonio. Nel caso presentato, questi sembrano infatti riprodursi principalmente attraverso pratiche di condivisione. Questa considerazione invita a dialogare con la nota formulazione di Levi-Strauss di societe a maisons, nel tentativo di analizzare, non senza limiti e criticita, che verranno ampiamente discussi, le comunita residenti negli squat alla luce del concetto di house society. A partire da questa suggestione, il tentativo e quello di porre le basi per un dibattito relativo alle pratiche e alle politiche di squatting a partire da una prospettiva inusuale, attenta ai legami e alle reti di relazione posti in essere in questi peculiari spazi abitativi.","PeriodicalId":33819,"journal":{"name":"Archivio Antropologico Mediterraneo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivio Antropologico Mediterraneo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/aam.3949","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partire da una ricerca etnografica iniziata nel 2015, il saggio intende analizzare alcune peculiari forme di legami e del “farsi famiglia” nel contesto di un progetto di occupazione abitativa sito nella prima periferia di Milano. La riflessione si focalizza sul Comitato di Gestione del progetto e sulla sua struttura, proponendo un’analisi delle interconnessioni tra pratiche di squatting, legami di parentela e domesticita temporanea. L’obiettivo e elaborare, attraverso una maggiore profondita etnografica, un’intuizione presentata da Starechesky in un articolo dedicato alla vita di uno squat newyorkese, nel tentativo di problematizzare una concettualizzazione che prevede che i legami famigliari si riproducano esclusivamente attraverso il sangue e il matrimonio. Nel caso presentato, questi sembrano infatti riprodursi principalmente attraverso pratiche di condivisione. Questa considerazione invita a dialogare con la nota formulazione di Levi-Strauss di societe a maisons, nel tentativo di analizzare, non senza limiti e criticita, che verranno ampiamente discussi, le comunita residenti negli squat alla luce del concetto di house society. A partire da questa suggestione, il tentativo e quello di porre le basi per un dibattito relativo alle pratiche e alle politiche di squatting a partire da una prospettiva inusuale, attenta ai legami e alle reti di relazione posti in essere in questi peculiari spazi abitativi.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“我们是一家人。”米兰的住房职业、家庭社会和住宅异化
本文从2015年开始的人种学研究开始,旨在分析米兰郊区一个住房就业项目中一些特殊形式的纽带和“成为一个家庭”。反思的重点是该项目的管理委员会及其结构,提出了对蹲式做法、亲属关系和临时驯化之间相互联系的分析。其目的是通过更深入的民族志深度,发展Starechesky在一篇关于纽约蹲着的生活的文章中提出的直觉,试图对一种概念化提出质疑,这种概念化预见到家庭关系完全通过血缘和婚姻再现。在所介绍的案例中,这些似乎主要是通过分享实践来复制的。这种考虑邀请我们与列维·斯特劳斯著名的“家庭社会”(societe a maisons)的提法进行对话,试图根据家庭社会的概念来分析蹲着的社区,而不是没有限制和批评,这将被广泛讨论。从这一建议开始,我们试图从一个不同寻常的角度,关注在这些特殊的生活空间中建立的纽带和关系网络,为关于蹲式做法和政策的辩论奠定基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Archivio Antropologico Mediterraneo
Archivio Antropologico Mediterraneo Social Sciences-Gender Studies
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Beyond intentionality. Urban ethnography, fieldwork and territorial planning Militancy and creativity in the plurality of borderscapes. Border aesthetic production between the Mediterranean and northern Mexico. Autonomy of people on the move and compromised anthropology: reflections about reciprocal influences in the Peruvian immigration management Ermenautica: A Way of Life for Another Kind of Republic? Some personal remarks Ermenautica Routes: an anthropology of the sea from the sea. Introduction
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1