质疑的左翼边缘：一个条款如何成为一个问题

本文考虑了与嵌入疑问句相关的现象，这些现象不符合从句的规范轮廓。它侧重于对这种非规范的从属关系（此处称为准从属关系）的限制，并提出以下主张。疑问句左边缘有三个点可以用来构建疑问意义。最低点是CP，其中疑问词在语义上与声明词不同。所有可以取疑问补语的嵌入动词，都可以取CP+WH。最高点是SAP。当它的头被指定为SAASK时，疑问词所表示的问题就变成了说话者对信息的请求，指向收件人。这就是我们在矩阵问题（和引文）中找到的结构。介于这两个层次之间的是我所说的透视P。其负责人PerspCQ介绍了PRO，对其来说，疑问CP+WH是一个潜在的活跃问题。也就是说，PRO是透视中心，从其角度来看，疑问词可以是对信息的请求（由中心问题的规范CQ发出信号）。当PRO受言语行为短语中说话人论点的约束时，我们得到一个矩阵问题；当PRO被矩阵谓词的主语所约束时，我们得到了拟隶属关系。准从属关系是真正从属关系（例如，就代词解释而言）和非从属关系（如，就语调而言）的混合。除了标准的选择限制外，对准从属关系的限制还受到作为问题视角中心的个人的隐含无知与嵌入子句含义之间语义兼容性的调节。对疑问句左边缘这一观点的实证支持来自于不相关语言中的一系列现象。虽然铰接左边缘的想法可以追溯到Rizzi（1997），但目前提案的细节是新的。本文讨论了疑问句左边缘这一观点的几个含义，将具体的主张与关于其他从句类型的类似建议联系起来，并与我们对补语选择工作原理的理解发展联系起来。