Apport de la sociologie à l’étude de la réduction d’usage des antibiotiques

IF 0.6 4区 农林科学 Q3 Agricultural and Biological Sciences Inra Productions Animales Pub Date : 2019-02-10 DOI:10.20870/PRODUCTIONS-ANIMALES.2018.31.4.2395
C. Ducrot, C. Adam, Florence Beaugrand, Catherine Belloc, Julie Bluhm, C. Chauvin, Marina Cholton, Lucie Collineau, Julien Faisnel, Nicolas Fortané, Florence Hellec, Anne Hémonic, N. Joly, Guillaume Lhermie, M. Magne, M. Paul, A. Poizat, Didier Raboisson, N. Rousset
{"title":"Apport de la sociologie à l’étude de la réduction d’usage des antibiotiques","authors":"C. Ducrot, C. Adam, Florence Beaugrand, Catherine Belloc, Julie Bluhm, C. Chauvin, Marina Cholton, Lucie Collineau, Julien Faisnel, Nicolas Fortané, Florence Hellec, Anne Hémonic, N. Joly, Guillaume Lhermie, M. Magne, M. Paul, A. Poizat, Didier Raboisson, N. Rousset","doi":"10.20870/PRODUCTIONS-ANIMALES.2018.31.4.2395","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour réduire l’usage des antibiotiques en élevage, divers travaux en sciences biotechniques visent à concevoir et identifier des solutions zootechniques ou thérapeutiques alternatives aux antibiotiques. Cependant, au-delà de ces solutions techniques, des facteurs humains et sociaux déterminent les décisions de prescrire et d’administrer ou non des antibiotiques. L’article met l’accent sur ces facteurs et dresse une synthèse des travaux menés en sciences humaines et sociales en France sur la réduction de l’usage des antibiotiques dans différentes filières animales et leurs contributions pour relever ce défi. Trois contributions majeures ont émergé, à différentes échelles. La première consiste en une meilleure compréhension des processus de changement de pratiques opérés par les éleveurs pour réduire l’usage des antibiotiques dans leur élevage : identification des freins et motivations des éleveurs pour opérer ce changement, caractérisation de trajectoires de changement y compris les contextes dans lesquels elles sont réalisées, et des outils mobilisés par les éleveurs pour y parvenir. Une seconde contribution porte sur la compréhension du rôle des réseaux d’acteurs des éleveurs dans ces processus de changement : rôle du conseiller d’élevage et du vétérinaire et de leur relation de travail avec l’éleveur ; rôle des pairs pour expérimenter de nouvelles pratiques. La dernière contribution porte sur la compréhension et la conception de modes de gouvernance collectifs pour réduire l’usage des antibiotiques en élevage : analyse de la prescription vétérinaire et de ses évolutions, du rôle des acteurs des filières pour une action concertée et de la dynamique impulsée par le plan EcoAntibio. Quelques pistes sont évoquées pour approfondir ces travaux.","PeriodicalId":56155,"journal":{"name":"Inra Productions Animales","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2019-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Inra Productions Animales","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/PRODUCTIONS-ANIMALES.2018.31.4.2395","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Pour réduire l’usage des antibiotiques en élevage, divers travaux en sciences biotechniques visent à concevoir et identifier des solutions zootechniques ou thérapeutiques alternatives aux antibiotiques. Cependant, au-delà de ces solutions techniques, des facteurs humains et sociaux déterminent les décisions de prescrire et d’administrer ou non des antibiotiques. L’article met l’accent sur ces facteurs et dresse une synthèse des travaux menés en sciences humaines et sociales en France sur la réduction de l’usage des antibiotiques dans différentes filières animales et leurs contributions pour relever ce défi. Trois contributions majeures ont émergé, à différentes échelles. La première consiste en une meilleure compréhension des processus de changement de pratiques opérés par les éleveurs pour réduire l’usage des antibiotiques dans leur élevage : identification des freins et motivations des éleveurs pour opérer ce changement, caractérisation de trajectoires de changement y compris les contextes dans lesquels elles sont réalisées, et des outils mobilisés par les éleveurs pour y parvenir. Une seconde contribution porte sur la compréhension du rôle des réseaux d’acteurs des éleveurs dans ces processus de changement : rôle du conseiller d’élevage et du vétérinaire et de leur relation de travail avec l’éleveur ; rôle des pairs pour expérimenter de nouvelles pratiques. La dernière contribution porte sur la compréhension et la conception de modes de gouvernance collectifs pour réduire l’usage des antibiotiques en élevage : analyse de la prescription vétérinaire et de ses évolutions, du rôle des acteurs des filières pour une action concertée et de la dynamique impulsée par le plan EcoAntibio. Quelques pistes sont évoquées pour approfondir ces travaux.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会学对减少抗生素使用研究的贡献
为了减少牲畜中抗生素的使用,生物技术科学的各种工作旨在设计和确定抗生素的动物技术或治疗替代品。然而,除了这些技术解决方案之外,人类和社会因素决定了是否开抗生素的决定。本文强调了这些因素,并总结了法国社会科学和人文学科在减少不同动物部门抗生素使用方面开展的工作及其对应对这一挑战的贡献。在不同规模上出现了三个主要贡献。第一个是更好地了解农民为减少牲畜中抗生素的使用而采取的做法变化过程:确定农民实施这一变化的障碍和动机,描述变化轨迹,包括发生变化的背景,以及农民为实现这一目标而动员的工具。第二个贡献涉及了解农民利益相关者网络在这些变革过程中的作用:牲畜顾问和兽医的作用及其与农民的工作关系;同伴在尝试新实践中的作用。最后一项贡献涉及理解和设计集体治理方法,以减少牲畜中抗生素的使用:分析兽医处方及其演变、利益相关者在协调行动中的作用以及生态抗生素计划推动的动态。提出了一些方法来深化这项工作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
16
期刊最新文献
Editorial Table des matières avant-propos Comment évaluer les services rendus par l'élevage ? Une première approche méthodologique sur le cas de la France Déterminants techniques et sociologiques du maintien des prairies dans les élevages bovins laitiers de plaine
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1