Quel genre de convictions dans les Conventions ? Esquisses d’auto-ethnographie des droits humains des femmes en tant qu’économies morales : le cas des Modifications Génitales Féminines

Q3 Social Sciences Archivio Antropologico Mediterraneo Pub Date : 2020-06-20 DOI:10.4000/AAM.2832
Michela Fusaschi
{"title":"Quel genre de convictions dans les Conventions ? Esquisses d’auto-ethnographie des droits humains des femmes en tant qu’économies morales : le cas des Modifications Génitales Féminines","authors":"Michela Fusaschi","doi":"10.4000/AAM.2832","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir d’une enquete de terrain d’une vingtaine d’annees, l’auteure a choisi dans cet article, deux exercices d’auto-ethnographie en Italie dans le domaine de la sante sur le cas des soi-disant Mutilations Genitales Feminines/MGF qu’elle appelle, en expliquant pourquoi, Modifications/MoGF et en associant une critique de documents internationaux notamment, de la Convention d’Istanbul contre la violence a l’egard des femmes. A travers l’analyse de notions telles que culture, tradition, genre, victime et patriarcat, presentes dans ces textes en cle antihistorique et essentialiste, l’auteure entend souligner l’impact d’un feminisme occidental, neoliberal et differentialiste, sur ces memes concepts qui des lors se donnent a lire comme le resultat de “convictions”, et d’un langage global consensuel qui participe a nourrir la rhetorique des droits humains des femmes en tant qu’economies morales. Enfin, l’auteure veut montrer comment ces memes concepts peuvent etre incorpores et performes strategiquement par les acteurs sociaux afin de creer un sujet moral transnational a la place d’un sujet de justice.","PeriodicalId":33819,"journal":{"name":"Archivio Antropologico Mediterraneo","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivio Antropologico Mediterraneo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/AAM.2832","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A partir d’une enquete de terrain d’une vingtaine d’annees, l’auteure a choisi dans cet article, deux exercices d’auto-ethnographie en Italie dans le domaine de la sante sur le cas des soi-disant Mutilations Genitales Feminines/MGF qu’elle appelle, en expliquant pourquoi, Modifications/MoGF et en associant une critique de documents internationaux notamment, de la Convention d’Istanbul contre la violence a l’egard des femmes. A travers l’analyse de notions telles que culture, tradition, genre, victime et patriarcat, presentes dans ces textes en cle antihistorique et essentialiste, l’auteure entend souligner l’impact d’un feminisme occidental, neoliberal et differentialiste, sur ces memes concepts qui des lors se donnent a lire comme le resultat de “convictions”, et d’un langage global consensuel qui participe a nourrir la rhetorique des droits humains des femmes en tant qu’economies morales. Enfin, l’auteure veut montrer comment ces memes concepts peuvent etre incorpores et performes strategiquement par les acteurs sociaux afin de creer un sujet moral transnational a la place d’un sujet de justice.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公约中有什么样的信念?妇女人权作为道德经济的自我民族志草图:女性生殖器改造案例
在这篇文章中,作者从大约20年的实地调查中选择了意大利卫生领域的两个自我民族志练习,她称之为所谓的女性生殖器切割/女性外阴残割,解释原因、修改/MOGF,并结合对国际文件的批评,特别是《伊斯坦布尔禁止暴力侵害妇女公约》。通过分析这些反历史和本质主义文本中存在的文化、传统、性别、受害者和父权制等概念,作者旨在强调西方女权主义、新自由主义和差异主义对这些概念的影响,这些概念随后被解读为“信念”的结果,以及有助于将妇女人权修辞化为道德经济的全球共识语言。最后,作者希望展示社会行为者如何将这些相同的概念纳入并战略性地执行,以创造一个跨国道德主体,而不是一个正义主体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Archivio Antropologico Mediterraneo
Archivio Antropologico Mediterraneo Social Sciences-Gender Studies
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Beyond intentionality. Urban ethnography, fieldwork and territorial planning Militancy and creativity in the plurality of borderscapes. Border aesthetic production between the Mediterranean and northern Mexico. Autonomy of people on the move and compromised anthropology: reflections about reciprocal influences in the Peruvian immigration management Ermenautica: A Way of Life for Another Kind of Republic? Some personal remarks Ermenautica Routes: an anthropology of the sea from the sea. Introduction
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1