Influência do pré-alargamento coronário na resistência à fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes tratados termicamente

Carla Andrade Coura, C. O. Lima, H. Antunes, V. T. T. Vieira, Emmanuel João Nogueira Leal da Silva
{"title":"Influência do pré-alargamento coronário na resistência à fadiga cíclica de instrumentos reciprocantes tratados termicamente","authors":"Carla Andrade Coura, C. O. Lima, H. Antunes, V. T. T. Vieira, Emmanuel João Nogueira Leal da Silva","doi":"10.14436/2358-2545.11.3.052-057.oar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do pré-alargamento coronário na resistência à fadiga cíclica de dois instrumentos reciprocantes tratados termicamente. Métodos: 20 instrumentos Reciproc Blue (R25 Blue) e 20 instrumentos X1 Blue (X1) foram utilizados para instrumentar blocos de resina simulando um molar superior com três canais radiculares. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=10), de acordo com o instrumento e com a técnica de instrumentação utilizada: grupos R25 e X1 - instrumentação com R25 Blue (25/0.08) ou X1 Blue (25/0.06), respectivamente, sem alargamento prévio; e grupos R25 ou X1 + pré-alargamento cervical - pré-alargamento com os instrumentos ProTaper Universal SX e S1 antes da instrumentação com R25 Blue ou X1. Os instrumentos foram testados com relação à fadiga cíclica utilizando-se um canal simulado de aço inoxidável com ângulo de curvatura de 86 graus e raio de curvatura de 6 mm. Os instrumentos foram acionados utilizando-se o movimento “RECIPROC ALL” do motor endodôntico (VDW) e o tempo de instrumentação até a fratura do instrumento foi contabilizado. Os resultados foram analisados pelo teste t de Student (p<0,05). Resultados: Os instrumentos X1 apresentaram maior resistência à fadiga cíclica do que R25 Blue em ambas as condições testadas (p<0,05). Não houve diferença entre os grupos com e sem pré-alargamento coronário para os instrumentos R25 Blue e X1 (p>0,05). Conclusão: O instrumento X1 Blue apresentou maior resistência à fadiga cíclica do que o Reciproc Blue. O pré-alargamento coronário não foi capaz de aumentar a resistência à fratura por fadiga cíclica dos instrumentos testados.","PeriodicalId":38063,"journal":{"name":"Dental Press Endodontics","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dental Press Endodontics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2358-2545.11.3.052-057.oar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência do pré-alargamento coronário na resistência à fadiga cíclica de dois instrumentos reciprocantes tratados termicamente. Métodos: 20 instrumentos Reciproc Blue (R25 Blue) e 20 instrumentos X1 Blue (X1) foram utilizados para instrumentar blocos de resina simulando um molar superior com três canais radiculares. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=10), de acordo com o instrumento e com a técnica de instrumentação utilizada: grupos R25 e X1 - instrumentação com R25 Blue (25/0.08) ou X1 Blue (25/0.06), respectivamente, sem alargamento prévio; e grupos R25 ou X1 + pré-alargamento cervical - pré-alargamento com os instrumentos ProTaper Universal SX e S1 antes da instrumentação com R25 Blue ou X1. Os instrumentos foram testados com relação à fadiga cíclica utilizando-se um canal simulado de aço inoxidável com ângulo de curvatura de 86 graus e raio de curvatura de 6 mm. Os instrumentos foram acionados utilizando-se o movimento “RECIPROC ALL” do motor endodôntico (VDW) e o tempo de instrumentação até a fratura do instrumento foi contabilizado. Os resultados foram analisados pelo teste t de Student (p<0,05). Resultados: Os instrumentos X1 apresentaram maior resistência à fadiga cíclica do que R25 Blue em ambas as condições testadas (p<0,05). Não houve diferença entre os grupos com e sem pré-alargamento coronário para os instrumentos R25 Blue e X1 (p>0,05). Conclusão: O instrumento X1 Blue apresentou maior resistência à fadiga cíclica do que o Reciproc Blue. O pré-alargamento coronário não foi capaz de aumentar a resistência à fratura por fadiga cíclica dos instrumentos testados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
冠状动脉预扩张对热处理往复式器械抗循环疲劳性能的影响
摘要目的:探讨冠状动脉预扩口对两种往复热处理器械循环疲劳强度的影响。方法:采用20种Reciproc Blue器械(R25 Blue)和20种X1 Blue器械(X1)对模拟上颌磨牙3根管的树脂块进行器械固定。根据器械和使用的器械技术将牙齿分为4组(n=10): R25组和X1组分别使用R25蓝(25/0.08)或X1蓝(25/0.06)进行器械,未进行扩眼;R25组和X1组分别使用R25蓝(25/0.08)和X1蓝(25/0.06)进行器械R25或X1 +组宫颈扩眼前-在R25 Blue或X1器械前使用ProTaper Universal SX和S1器械进行扩眼前。采用曲率角86度、曲率半径6mm的模拟不锈钢通道对仪器进行循环疲劳测试。使用根管治疗运动(VDW)的“往复”运动激活器械,并计算器械骨折的固定时间。结果采用学生t检验(p0.05)进行分析。结论:X1蓝比往复蓝具有更高的抗循环疲劳性能。冠状动脉预扩不能提高仪器的抗循环疲劳断裂能力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Dental Press Endodontics
Dental Press Endodontics Dentistry-Dentistry (all)
自引率
0.00%
发文量
13
期刊介绍: Dental Press Endodontics (published every four months) publishes original research (e.g., clinical trials, basic science related to the biological aspects of endodontics, basic science related to endodontic techniques and case reports). Review articles only for invited authors. Authors of potential review articles are encouraged to first contact the editor during their preliminary development.
期刊最新文献
Cirurgia endodôntica guiada estática Uso da tomografia computadorizada de feixe cônico para a detecção do canal MV2 em molares superiores obturados Remoção de biofilme bacteriano maduro de canais ovais promovido por diferentes protocolos de irrigação final A precisão na previsão do resultado do retratamento endodôntico não cirúrgico por diferentes dentistas: um estudo preliminar Influência dos protocolos de irrigação com etidronato na penetração do cimento endodôntico no interior dos túbulos dentinários
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1