Les évolutions récentes du droit belge dans la régulation du fait religieux (2015-2019)

L. Christians, Léopold Vanbellingen
{"title":"Les évolutions récentes du droit belge dans la régulation du fait religieux (2015-2019)","authors":"L. Christians, Léopold Vanbellingen","doi":"10.4000/rdr.440","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si les sondages semblent montrer que la societe belge poursuit sa secularisation a un rythme accelere, cette evolution n’entraine nullement, bien au contraire, une diminution des contentieux. Des nouveaux effets de polarisation apparaissent et le « droit » est par excellence le lieu ou ces divers a-coups se manifestent. On remarquera toutefois que les causes profondes de ces « a-coups » et leur « nouveaute », demeurent ambigues des lors que ces polemiques rejouent souvent, au pretexte notamme...","PeriodicalId":53137,"journal":{"name":"Revue du Droit des Religions","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue du Droit des Religions","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rdr.440","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si les sondages semblent montrer que la societe belge poursuit sa secularisation a un rythme accelere, cette evolution n’entraine nullement, bien au contraire, une diminution des contentieux. Des nouveaux effets de polarisation apparaissent et le « droit » est par excellence le lieu ou ces divers a-coups se manifestent. On remarquera toutefois que les causes profondes de ces « a-coups » et leur « nouveaute », demeurent ambigues des lors que ces polemiques rejouent souvent, au pretexte notamme...
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
比利时法律在规范宗教行为方面的最新发展(2015-2019年)
如果民调显示比利时社会继续以加速的速度世俗化,这一演变绝不会导致诉讼减少。新的极化效应正在出现,“右”是这些不同笔划显现的地方。然而,应当指出,这些“政变”及其“新”的根本原因仍然模棱两可,因为这些争论经常重演,特别是在序言中。。。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
35 weeks
期刊最新文献
Élections et religions aux États-Unis Sami Aoun, Penser la citoyenneté. Laïcité, pluralisme et islam L’interdiction des réunions politiques, de la propagande électorale et des opérations de vote dans les locaux servant à l’exercice du culte Le vote des musulmans en France (2002-2022) : de l’électorat captif à l’électorat capté ? L’intersection entre orientation sexuelle et religion à la frontière de la protection internationale
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1