Accompagner la « transformation digitale » : du flou des discours à la réalité des mises en œuvre

Q4 Economics, Econometrics and Finance Travail et Emploi Pub Date : 2019-12-01 DOI:10.4000/travailemploi.9391
Marie Benedetto-Meyer, A. Boboc
{"title":"Accompagner la « transformation digitale » : du flou des discours à la réalité des mises en œuvre","authors":"Marie Benedetto-Meyer, A. Boboc","doi":"10.4000/travailemploi.9391","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au-dela des discours, que signifie concretement mettre en œuvre la « transformation digitale », termes couramment utilises dans le langage managerial, au sein d’une entreprise ? Nous proposons des elements de reponse a partir du cas d’une multinationale ayant fait de la digitalisation un axe strategique et de communication fort. Nous y avons interroge une quinzaine d’acteurs en charge de la digitalisation, dits « acteurs relais » (« ambassadeurs », « diffuseurs du numerique », etc.), ainsi qu’une quinzaine de managers de proximite operationnels. Notre analyse permet d’identifier differents registres discursifs utilises par ces acteurs, qui revelent des representations du numerique, mais aussi des modes d’action differents. La transformation digitale est ainsi une affaire tour a tour d’etat d’esprit, de familiarisation avec les outils ou d’evolution de pratiques de travail. Chez les managers de proximite, la digitalisation est avant tout un moyen d’atteindre des objectifs manageriaux et s’inscrit dans les logiques productives existantes. En analysant la maniere dont ces registres discursifs s’articulent et se traduisent dans des actions concretes, et comment ils sont parfois utilises de facon a legitimer le role des differents acteurs impliques, nous montrons, pour autant, que l’absence de sens partage, de reconnaissance et de regulation organisationnelle autour de la digitalisation donne lieu a des tensions, voire a un risque d’usure des acteurs et de leur capacite a construire de la continuite et du sens autour d’une injonction finalement floue et peu ancree dans l’organisation.","PeriodicalId":35207,"journal":{"name":"Travail et Emploi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail et Emploi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/travailemploi.9391","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

Au-dela des discours, que signifie concretement mettre en œuvre la « transformation digitale », termes couramment utilises dans le langage managerial, au sein d’une entreprise ? Nous proposons des elements de reponse a partir du cas d’une multinationale ayant fait de la digitalisation un axe strategique et de communication fort. Nous y avons interroge une quinzaine d’acteurs en charge de la digitalisation, dits « acteurs relais » (« ambassadeurs », « diffuseurs du numerique », etc.), ainsi qu’une quinzaine de managers de proximite operationnels. Notre analyse permet d’identifier differents registres discursifs utilises par ces acteurs, qui revelent des representations du numerique, mais aussi des modes d’action differents. La transformation digitale est ainsi une affaire tour a tour d’etat d’esprit, de familiarisation avec les outils ou d’evolution de pratiques de travail. Chez les managers de proximite, la digitalisation est avant tout un moyen d’atteindre des objectifs manageriaux et s’inscrit dans les logiques productives existantes. En analysant la maniere dont ces registres discursifs s’articulent et se traduisent dans des actions concretes, et comment ils sont parfois utilises de facon a legitimer le role des differents acteurs impliques, nous montrons, pour autant, que l’absence de sens partage, de reconnaissance et de regulation organisationnelle autour de la digitalisation donne lieu a des tensions, voire a un risque d’usure des acteurs et de leur capacite a construire de la continuite et du sens autour d’une injonction finalement floue et peu ancree dans l’organisation.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
支持“数字转型”:从模糊的话语到现实的实施
除了演讲之外,在公司内部实施“数字化转型”到底意味着什么,这是管理语言中常用的术语?我们从一家跨国公司的案例中提出了一些应对要素,该公司已将数字化作为一个强大的战略和沟通轴。我们采访了大约15名负责数字化的参与者,称为“中继参与者”(“大使”、“数字广播公司”等),以及大约15名运营接近度经理。我们的分析允许识别这些参与者使用的不同话语寄存器,这些寄存器揭示了数字的表示,但也揭示了不同的动作模式。因此,数字化转型是一个心态、熟悉工具或不断发展工作实践的问题。对于Proximite的管理者来说,数字化首先是实现管理目标的一种方式,是现有生产逻辑的一部分。通过分析这些话语记录如何表达并转化为具体行动,以及它们有时如何被用于使不同参与者的角色合法化,我们表明,尽管如此,围绕数字化缺乏共享意义、认可和组织监管会导致紧张局势,甚至存在着演员磨损的风险,以及他们围绕最终在组织中模糊和不牢固的禁令建立连续性和意义的能力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Travail et Emploi
Travail et Emploi Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)
自引率
0.00%
发文量
1
期刊最新文献
Didier Gelot, Djamal Teskouk, 1971-2021. Retour sur 50 ans de formation professionnelle Guillaume Tiffon, Le travail disloqué. Organisations liquides et pénibilité mentale du travail Alban Jacquemart, Marion Charpenel, Marion Demonteil, Reguina Hatzipetrou-Andronikou, Catherine Marry, Le genre des carrières. Inégalités dans l’administration culturelle Pavlina R. Tcherneva, La garantie d’emploi. L’arme sociale du Green New Deal Juan Sebastián Carbonell, Le futur du travail
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1