Aproximación crítica a las principales teorías sobre el cambio tecnológico

Q4 Social Sciences Problemas del Desarrollo Pub Date : 2018-12-04 DOI:10.22201/IIEC.20078951E.2018.193.59405
Yasmani Jiménez Barrera
{"title":"Aproximación crítica a las principales teorías sobre el cambio tecnológico","authors":"Yasmani Jiménez Barrera","doi":"10.22201/IIEC.20078951E.2018.193.59405","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo investiga las principales teorias y enfoques sobre el cambio tecnologico, con el objetivo de demostrar la vigencia de los conceptos de Carlos Marx en discusiones contemporaneas. Metodologicamente, las teorias neoclasicas y neoschumpeterianas fueron unificadas, bajo el enfoque convencional, sobre el cambio tecnologico, aun sabiendo las diferencias entre ambas; mientras en la concepcion marxista, prevalecen los analisis de Marx sobre otros autores. La contrastacion entre ambas perspectivas teoricas se desarrollo sobre la base de cuatro variables fundamentales, a saber: 1) el caracter sistemico, 2) la naturaleza del cambio tecnologico, 3) la actitud ante el proceso innovador, y 4) el alcance explicativo en torno al crecimiento y el proceso de desarrollo.","PeriodicalId":35889,"journal":{"name":"Problemas del Desarrollo","volume":"49 1","pages":"171-192"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problemas del Desarrollo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIEC.20078951E.2018.193.59405","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

El presente articulo investiga las principales teorias y enfoques sobre el cambio tecnologico, con el objetivo de demostrar la vigencia de los conceptos de Carlos Marx en discusiones contemporaneas. Metodologicamente, las teorias neoclasicas y neoschumpeterianas fueron unificadas, bajo el enfoque convencional, sobre el cambio tecnologico, aun sabiendo las diferencias entre ambas; mientras en la concepcion marxista, prevalecen los analisis de Marx sobre otros autores. La contrastacion entre ambas perspectivas teoricas se desarrollo sobre la base de cuatro variables fundamentales, a saber: 1) el caracter sistemico, 2) la naturaleza del cambio tecnologico, 3) la actitud ante el proceso innovador, y 4) el alcance explicativo en torno al crecimiento y el proceso de desarrollo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
技术变革主要理论的批判性方法
本文研究了技术变革的主要理论和方法,目的是证明卡洛斯·马克思的概念在当代讨论中的有效性。在方法上,新古典主义和新熊彼特主义理论在传统方法下统一了技术变革,尽管知道两者之间的差异;而在马克思主义的概念中,马克思的分析优先于其他作者。这两种理论观点之间的对比是基于四个基本变量进行的,即:(1)系统性,(2)技术变革的性质,(3)对创新过程的态度,以及(4)围绕增长和发展过程的解释范围。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Problemas del Desarrollo
Problemas del Desarrollo Social Sciences-Development
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
28
期刊介绍: roblemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, publicación trimestral, es el órgano oficial de divulgación del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el que atento a la propuesta de sus fundadores, recibe todas las interpretaciones teóricas que con rigor científico, pretendan analizar las diferentes dificultades planteadas por el desarrollo económico, a fin de generar crítica, refutación y reconocer desacuerdos entre predicciones como cualquier teoría científica es capaz de hacerlo.
期刊最新文献
El laberinto neodesarrollista. Volver a la heterodoxia por la sostenibilidad socioambiental La Eficiencia Técnica de los sistemas de salud: una respuesta a la mortalidad por la pandemia Trabajo doméstico no remunerado: consumo e inversión en capital humano de las familias mexicanas Dolarización, banca privada y rentabilidad financiera en Ecuador The impact of public banks on municipalities: a study of the bank of Pará
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1