What makes an issue relevant to newspaper editorials?

IF 0.5 Q4 COMMUNICATION Brazilian Journalism Research Pub Date : 2022-04-29 DOI:10.25200/bjr.v18n1.2022.1475
Camila Mont’Alverne, Francisco Paulo Jamil Marques
{"title":"What makes an issue relevant to newspaper editorials?","authors":"Camila Mont’Alverne, Francisco Paulo Jamil Marques","doi":"10.25200/bjr.v18n1.2022.1475","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT: Although journalism studies rely on a well-grounded debate about news values, there are fewer investigations about the values used to select a topic in newspaper editorials. By tackling the concept of editorial-worthiness, this article aims to empirically examine which editorial values influence how news organizations build their institutional opinions. Methodologically, we use content analysis to find out what makes a topic worth being addressed in 840 editorials published by Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo (two Brazilian mainstream newspapers) in 2007 and 2017. Our results reveal that “topicality,” “the power elite,” and “conflict” are the most frequent editorial values in both organizations, showing some parallel with news values, although not a complete overlap. Lastly, our framework provides a key contribution to disclosing the similarities and singularities typical of different cultures concerning editorial journalism, offering the opportunity to think about journalism research and practice more broadly.\nRESUMO – Embora os estudos sobre jornalismo partam de um debate consolidado sobre valores notícia, existem menos investigações a respeito dos valores utilizados para selecionar um assunto em editoriais. Partindo do conceito de editorialidade, este artigo procura examinar empiricamente quais valores editoriais influenciam em como as organizações noticiosas constroem suas opiniões institucionais. Metodologicamente, usamos Análise de Conteúdo para descobrir o que faz um assunto ser abordado em 840 editoriais publicados por Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo em 2007 e 2017. Os resultados mostram que “topicalidade”, “elites” e “conflito” são os valores editoriais mais frequentes nas duas publicações, mostrando algum paralelo com os valores notícia, embora não haja uma sobreposição completa. Nosso trabalho oferece uma contribuição crucial para revelar similaridades e singularidades típicas de diferentes culturas editoriais, oferecendo a oportunidade de refletir sobre pesquisa e prática jornalística de forma mais ampla.\nRESUMEN – Aún que los estudios sobre periodismo estén consolidados acerca de los valores noticia, hay menos investigaciones acerca de los valores que se usan para seleccionar un asunto en editoriales. Este artículo parte del concepto de editorialidad para analizar empíricamente que valores editoriales afectan como los media crean sus opiniones institucionales. Nosotros usamos análisis de contenido para averiguar lo que hace que un asunto sea tratado en 840 editoriales publicados por Folha de S.Paulo y O Estado de S. Paulo, dos de los principales periódicos de Brasil. Los resultados muestran que “topicalidad”, “élites”, y “conflicto” son los valores editoriales más frecuentes en los dos periódicos, revelando semejanza con valores noticia, aún que no haya superposición total. Nuestro trabajo ofrece una importante contribución para revelar semejanza y singularidad de distintas culturas editoriales, con la oportunidad de reflexionar acerca de la investigación y practica periodística de forma más amplia.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2022-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journalism Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25200/bjr.v18n1.2022.1475","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

ABSTRACT: Although journalism studies rely on a well-grounded debate about news values, there are fewer investigations about the values used to select a topic in newspaper editorials. By tackling the concept of editorial-worthiness, this article aims to empirically examine which editorial values influence how news organizations build their institutional opinions. Methodologically, we use content analysis to find out what makes a topic worth being addressed in 840 editorials published by Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo (two Brazilian mainstream newspapers) in 2007 and 2017. Our results reveal that “topicality,” “the power elite,” and “conflict” are the most frequent editorial values in both organizations, showing some parallel with news values, although not a complete overlap. Lastly, our framework provides a key contribution to disclosing the similarities and singularities typical of different cultures concerning editorial journalism, offering the opportunity to think about journalism research and practice more broadly. RESUMO – Embora os estudos sobre jornalismo partam de um debate consolidado sobre valores notícia, existem menos investigações a respeito dos valores utilizados para selecionar um assunto em editoriais. Partindo do conceito de editorialidade, este artigo procura examinar empiricamente quais valores editoriais influenciam em como as organizações noticiosas constroem suas opiniões institucionais. Metodologicamente, usamos Análise de Conteúdo para descobrir o que faz um assunto ser abordado em 840 editoriais publicados por Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo em 2007 e 2017. Os resultados mostram que “topicalidade”, “elites” e “conflito” são os valores editoriais mais frequentes nas duas publicações, mostrando algum paralelo com os valores notícia, embora não haja uma sobreposição completa. Nosso trabalho oferece uma contribuição crucial para revelar similaridades e singularidades típicas de diferentes culturas editoriais, oferecendo a oportunidade de refletir sobre pesquisa e prática jornalística de forma mais ampla. RESUMEN – Aún que los estudios sobre periodismo estén consolidados acerca de los valores noticia, hay menos investigaciones acerca de los valores que se usan para seleccionar un asunto en editoriales. Este artículo parte del concepto de editorialidad para analizar empíricamente que valores editoriales afectan como los media crean sus opiniones institucionales. Nosotros usamos análisis de contenido para averiguar lo que hace que un asunto sea tratado en 840 editoriales publicados por Folha de S.Paulo y O Estado de S. Paulo, dos de los principales periódicos de Brasil. Los resultados muestran que “topicalidad”, “élites”, y “conflicto” son los valores editoriales más frecuentes en los dos periódicos, revelando semejanza con valores noticia, aún que no haya superposición total. Nuestro trabajo ofrece una importante contribución para revelar semejanza y singularidad de distintas culturas editoriales, con la oportunidad de reflexionar acerca de la investigación y practica periodística de forma más amplia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
是什么让一个问题与报纸社论相关?
摘要:尽管新闻学研究依赖于对新闻价值观的充分辩论,但很少有关于报纸社论中用于选择主题的价值观的调查。通过探讨编辑价值的概念,本文旨在实证检验哪些编辑价值观影响新闻机构如何构建其制度观点。在方法上,我们使用内容分析来找出是什么让一个话题值得在2007年和2017年由《圣保罗日报》和《圣保罗国家报》(两家巴西主流报纸)发表的840篇社论中讨论。我们的研究结果表明,“话题性”、“权力精英”和“冲突”是这两个组织中最常见的编辑价值观,显示出与新闻价值观的一些相似之处,尽管不是完全重叠。最后,我们的框架为揭示编辑新闻不同文化的相似性和独特性做出了关键贡献,为更广泛地思考新闻研究和实践提供了机会。摘要——尽管新闻学研究是从一场关于新闻价值观的综合辩论开始的,但对社论中用于选择主题的价值观的调查却很少。基于编辑的概念,本文试图实证检验哪些编辑价值观影响新闻机构如何构建其制度观点。在方法上,我们使用内容分析来找出是什么让Folha de S.Paulo和O Estado de S.Paulo2007年和2017年发表的840篇社论中的一个主题得到了解决。研究结果表明,“话题性”、“精英性”和“冲突性”是两种出版物中最常见的编辑价值观,尽管没有完全重叠,但与新闻价值观存在一定的平行性。我们的工作为揭示不同编辑文化的相似性和独特性做出了重要贡献,为更广泛地反思新闻研究和实践提供了机会。摘要——尽管对新闻学的研究是关于价值观新闻的综合研究,但社论中关于选择公寓的价值观的调查较少。本文从编辑性的概念入手,实证分析了编辑价值观对媒体形成制度观点的影响。我们使用争论点分析来确定是什么让公寓可以治疗,这是由Folha de S.Paulo和O Estado de S.Paulos在巴西主要期刊上发表的840篇社论。结果表明,“话题性”、“精英性”和“冲突性”是期刊中最常见的编辑价值观,与新闻价值观有着明显的种子性,但没有完全叠加。我们的工作为揭示不同编辑文化的种子和独特性做出了重要贡献,有机会以更广泛的方式反思调查和期刊实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
26 weeks
期刊最新文献
ESTUDO CRÍTICO DE FAST IMMERSIVE JOURNALISM JORNALISMO DE EXPLORAÇÃO JORNALISMO CRÍTICO-EMANCIPATÓRIO E ÉTICA MARXISTA IMPRENSA GAY NO BRASIL DE DENÚNCIAS DE VIOLÊNCIA SEXUAL AO #METOO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1