Transfer pricing e valore in dogana: comparazioni e prospettive di coordinamento

Fábio Saponaro
{"title":"Transfer pricing e valore in dogana: comparazioni e prospettive di coordinamento","authors":"Fábio Saponaro","doi":"10.4013/RECHTD.2020.121.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’articolo esamina il controverso tema della convivenza tra la disciplina dei prezzi di trasferimento ( transfer pricing ) e quella della valorizzazione dei beni in dogana, con riferimento all’esperienza delle imprese facenti parte di una gruppo multinazionale. L’esistenza di due differenti sistemi di valorizzazione si pone come elemento di rallentamento allo sviluppo del commercio transfrontaliero e globale, obiettivo quest’ultimo sostenuto dai governi delle maggiori economie mondiali e da diverse organizzazioni internazionali. Sull’argomento si registra tutt’ora l’assenza di unanimita di vedute tra le diverse posizioni espresse in dottrina, in giurisprudenza e dalla prassi amministrativa doganale. L’Autore, prendendo in esame l’esperienza di alcuni Stati europei ed extraeuropei, dopo l’illustrazione delle diverse soluzioni giuridiche ad oggi prospettate, giunge  de iure condendo ad una riflessione in ordine ad una possibile soluzione al problema, cosi da evitare che in presenza di un’unica transazione commerciale si possa addivenire all’individuazione di diversi valori per un solo prezzo, giungendo una sorta di coordinamento tra i due sistemi di valorizzazione.","PeriodicalId":53186,"journal":{"name":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","volume":"12 1","pages":"98-127"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/RECHTD.2020.121.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’articolo esamina il controverso tema della convivenza tra la disciplina dei prezzi di trasferimento ( transfer pricing ) e quella della valorizzazione dei beni in dogana, con riferimento all’esperienza delle imprese facenti parte di una gruppo multinazionale. L’esistenza di due differenti sistemi di valorizzazione si pone come elemento di rallentamento allo sviluppo del commercio transfrontaliero e globale, obiettivo quest’ultimo sostenuto dai governi delle maggiori economie mondiali e da diverse organizzazioni internazionali. Sull’argomento si registra tutt’ora l’assenza di unanimita di vedute tra le diverse posizioni espresse in dottrina, in giurisprudenza e dalla prassi amministrativa doganale. L’Autore, prendendo in esame l’esperienza di alcuni Stati europei ed extraeuropei, dopo l’illustrazione delle diverse soluzioni giuridiche ad oggi prospettate, giunge  de iure condendo ad una riflessione in ordine ad una possibile soluzione al problema, cosi da evitare che in presenza di un’unica transazione commerciale si possa addivenire all’individuazione di diversi valori per un solo prezzo, giungendo una sorta di coordinamento tra i due sistemi di valorizzazione.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
转让定价和海关价值:比较和协调前景
本文参照跨国集团公司的经验,探讨了转移定价和海关估价共存这一有争议的问题。两种不同的定价体系的存在是减缓跨境和全球贸易发展的一个因素,后者得到了世界最大经济体政府和几个国际组织的支持。在这一问题上,学说、法学和海关行政实践中表达的不同立场仍然缺乏一致性。提交人审查了一些欧洲和非欧洲国家的经验,在阐述了迄今为止提出的各种法律解决方案后,从法律上对这一问题的可能解决方案进行了思考,为了避免在存在单一商业交易的情况下,可以为单一价格确定不同的价值,从而导致两个估价系统之间的某种协调。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD) is published by UNISINOS three times a year and it aims to publish original research papers, articles for discussion and book reviews in the following areas: Hermeneutics, Constitution and Realization of Rights; Society, New Rights and Transnationalization. The articles or unpublished papers will be published in the language they were submitted and will be evaluated by at least two reviewers using the double blind review system. In other words, during the evaluation process the author’s name will not be revealed to the referees and neither the referees’ names will be revealed to the author.
期刊最新文献
As controvérsias entre moral e a indenização por danos morais com a responsabilidade objetiva civil do Estado no tratamento com hidroxicloroquina e ivermectina para a Covid-19 no Brasil Estado de cosas inconstitucional y sistema penitenciario y carcelario de Colombia Apresentação constitutionalism “of” the Global South? Epistemological reflections on emerging constitutional trends Constitutional theory and the limits to the punitive power: the Italian case of prisoners’ right to judicial protection
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1