La composición como concierto. Prácticas judiciales en espacios rurales durante el primer proceso de visita y composición de tierras y de extranjeros en Charcas. Virreinato del Perú, 1591-1597.

Q4 Arts and Humanities Prohistoria Pub Date : 2020-11-20 DOI:10.35305/PROHISTORIA.VI.1190
M. C. Jurado
{"title":"La composición como concierto. Prácticas judiciales en espacios rurales durante el primer proceso de visita y composición de tierras y de extranjeros en Charcas. Virreinato del Perú, 1591-1597.","authors":"M. C. Jurado","doi":"10.35305/PROHISTORIA.VI.1190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl presente trabajo reflexiona sobre la nocion de concierto entre partes propio de la composicion como figura juridica, a partir de su implementacion en la primera visita y composicion de tierras y de extranjeros en el distrito de Charcas, virreinato del Peru. En ese sentido, se abordan las atribuciones que los instrumentos normativos regios y vicerregios otorgaron al segundo juez de visita y composicion charqueno. A continuacion, se analiza el caso empirico de las tierras de Suipacha, en el corregimiento de Tarija y, finalmente, a partir de su relectura en el marco de las imputaciones formalizadas contra el juez en su residencia, se evaluan las practicas juridicas desplegadas por los actores sociales tendientes a lograr el concierto. EnglishThis article studies the idea of agreement between parts involved in the composicion as a legal figure, during its implementation in the first visita and composicion of land and foreigners in Charcas, Viceroyalty of Peru. In this sense, it examines the attributions that royal and viceroyal normative instruments gave to the second judge of visita and composicion of Charcas. Thereby, it focuses in the empirical case of Suipacha lands, in the Tarija province. Finally, through its reconsideration since the formalized accusations against the judge in his residencia, the article explores the judicial practices developed by social actors in order to achieve the agreement.","PeriodicalId":21160,"journal":{"name":"Prohistoria","volume":"1 1","pages":"19-42"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prohistoria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/PROHISTORIA.VI.1190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

espanolEl presente trabajo reflexiona sobre la nocion de concierto entre partes propio de la composicion como figura juridica, a partir de su implementacion en la primera visita y composicion de tierras y de extranjeros en el distrito de Charcas, virreinato del Peru. En ese sentido, se abordan las atribuciones que los instrumentos normativos regios y vicerregios otorgaron al segundo juez de visita y composicion charqueno. A continuacion, se analiza el caso empirico de las tierras de Suipacha, en el corregimiento de Tarija y, finalmente, a partir de su relectura en el marco de las imputaciones formalizadas contra el juez en su residencia, se evaluan las practicas juridicas desplegadas por los actores sociales tendientes a lograr el concierto. EnglishThis article studies the idea of agreement between parts involved in the composicion as a legal figure, during its implementation in the first visita and composicion of land and foreigners in Charcas, Viceroyalty of Peru. In this sense, it examines the attributions that royal and viceroyal normative instruments gave to the second judge of visita and composicion of Charcas. Thereby, it focuses in the empirical case of Suipacha lands, in the Tarija province. Finally, through its reconsideration since the formalized accusations against the judge in his residencia, the article explores the judicial practices developed by social actors in order to achieve the agreement.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
作为音乐会的作曲。在第一次访问和组成土地和外国人的过程中,在农村地区进行司法实践。秘鲁总督,1591-1597年。
西班牙人的这项工作反思了作为法律人物的创作中特有的部分之间的音乐会的概念,从秘鲁总督查卡斯区土地和外国人首次访问和创作中实施的音乐会开始。从这个意义上说,它涉及地区和副地区规范性文书赋予第二名查尔基诺访问和组成法官的权力。然后,分析了Tarija Corrección的Suipacha土地的经验案例,最后,在对法官在其住所的正式指控的框架内重新审查该案件的基础上,评估了社会行为者为实现这一目标而采取的法律做法。这篇文章研究了作为法律人物参与构图的各方在秘鲁副王室第一次访问和构图水坑中的土地和外国人时,在实施过程中达成协议的想法。从这个意义上说,它审查了皇家和副皇家规范文书赋予第二名法官的访问和池塘组成的属性。因此,它的重点是塔里亚省苏帕查土地的经验案例。最后,通过自对法官在住所的正式指控以来的重新考虑,文章探讨了社会行为者为实现协议而发展的司法实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
14
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Súbditos extranjeros al servicio de la Monarquía hispánica: el caso de Ragusa (1580-1620) La justificación del envío de legaciones ante la corte por las ciudades de la Monarquía Hispánica (siglos XVI-XVII) Los enviados por las ciudades reales de Cerdeña a su rey (siglos XIV-XIX). Una práctica continuada durante siglos El caso del supuesto Klan Radical. Arqueología de una vida pública agonística (1929) La producción de representaciones del pasado rosista en la trayectoria de Héctor P. Blomberg
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1